Наука денег. Как увеличить свой доход и стать богатым

Брайан, давайте беспристрастно обсудим некоторые специфические аспекты экономической науки, касающиеся эффективности национальной экономики. Осветите, пожалуйста, такие темы, как налоговая политика, минимальные зарплаты, законодательство, размер федерального и государственного правительства и другие области, которые вы считаете важными для понимания основ экономики.

Брайан

Суть в том, что все правительственные меры только ухудшают ситуацию, потому что они носят политический характер. А любая политика заключается в том, чтобы поощрить друзей и наказать врагов. Вот почему любой политический шаг – это «услуга за услугу»: я оплачиваю избирательную кампанию, но ожидаю от политиков ответной благодарности. Это как на скачках: вы ставите на лошадь, и если она побеждает, срываете большой куш.

В Вашингтоне есть организация, анализирующая финансовые вложения в избирательные кампании и государственные льготы, которые получают спонсоры этих кампаний за четыре года. Сегодня это соотношение составляет 72:1. Одна компания по производству солнечных батарей стала банкротом. Ее владелец вложил в первую кампанию Обамы $100 тысяч и получил от государства $526 миллионов, хотя чиновники считали его бизнес абсолютно бесперспективным. Это самый большой «откат», о котором я знаю. Деньги исчезли, и до сих пор никто не поинтересовался куда. Им просто позвонили из Белого дома и сказали о выделении такой-то суммы, тем самым посылая сигнал другим «донорам». Это сработало, и в следующей кампании эта фирма «подняла» уже $800 миллионов.

Что мы знаем, так это то, что правительство растет, а частный сектор приходит в упадок. Между тем частный сектор производит востребованные товары и услуги, за которые люди готовы платить, – автомобили, одежду, дома, мебель, мобильные телефоны. Именно их люди считают благами, потому что они повышают уровень жизни.

Государственные расходы на содержание сотен тысяч и миллионов чиновников, которые большую часть дня просиживают штаны, не создают благ. Иногда можно слышать, что с ростом госсектора растет и ВНП. Это не так, потому что один госслужащий лишает работы двух частников и при этом большую часть времени просиживает штаны. Словосочетания тяжелый труд и государственный служащий никогда не фигурируют в одном предложении. Вас просто засмеют.

То, что по мере роста правительства надежды и возможности людей угасают, является давно известным фактом, поэтому единственный способ повышения благосостояния народа – это сокращение численности чиновников, государственных расходов, налогов и прочих поборов. Дайте людям свободу и не мешайте им жить.

Большинство деловых людей в Америке скажут: «Нам не нужна никакая политика. Нам не нужна никакая помощь. Просто оставьте нас в покое и дайте спокойно заниматься своим делом». Самые быстрорастущие экономики мира имеют самый низкий уровень налоговой нагрузки и государственного регулирования, а умирающие – самый высокий. Америка когда-то была самой свободной нацией в мире, а сейчас она на девятнадцатом месте – после Ботсваны.

Историк Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию» наглядно продемонстрировал, что самые процветающие нации имеют самый высокий уровень доверия, в то время как нации с низким уровнем доверия постепенно приходят в упадок. Еще одним фактором экономического развития является механизм ведения бизнеса: чем он проще, тем быстрее развивается экономика. Кроме того, по данным Transparency International, благополучие страны напрямую зависит от степени ее коррумпированности: страны с процветающей экономикой являются наименее коррумпированными, а там, где коррупция процветает, экономика сходит на нет.

На протяжении нескольких десятилетий после Второй мировой войны США лидировали по всем этим показателям; сегодня они занимают почетное девятнадцатое место, в том числе и по уровню развития образования. На одного студента мы тратим больше, чем какая-либо другая страна, а имеем самые плачевные результаты. Так что, пока руководство не скажет: «Так дальше продолжаться не может. Мы должны облегчить людям жизнь и упростить условия ведения бизнеса», боюсь, нам не поможет никакая государственная политика.

Дэн

В последнее время активно обсуждается принцип «1 % против 99 %». Многие считают капитализм раковой опухолью, потому что богатые становятся богаче, а остальное население остается на прежнем уровне или беднеет. Статистика подтверждает эти опасения: средняя заработная плата подавляющего большинства населения значительно ниже доходов элиты, особенно топ-0,1 %. Что вы думаете об этих диспропорциях? Считаете ли вы, что капитализм остается эффективным строем на данном этапе развития экономики?

Брайан