Наука денег. Как увеличить свой доход и стать богатым

Помню, как одному политику задали вопрос: «Вы знаете о базовых принципах экономики? Чтобы что-то получить, нужно сначала вложить. Чтобы что-то потреблять, нужно это произвести. Бесплатный сыр только в мышеловке». Он сказал: «Я ничего не знаю об экономике и не хочу знать, иначе я голосовал бы по-другому». И это повальная болезнь в западном мире.

Мы видим, что Япония находится в затяжной рецессии. Еще пару десятилетий назад это была третья экономика мира, но потом они занялись ее огосударствлением – и все полетело под откос. То же происходит и с Францией – Франция умирает.

Что касается США, то сегодня впервые в американской истории больше компаний закрывается, чем открывается. Раньше все было наоборот.

По сути, оба сектора нашей экономики – и государственный, и частный – приходят в упадок. Современные компании перестают расширяться; они вкладывают деньги в оффшоры или оставляют в банке. К примеру, у Apple на счетах $200 миллионов. Они сидят на них, потому что инвестировать сейчас невыгодно, государство может запросто оттяпать у вас львиную долю доходов. Люди просто не хотят рисковать.

Вот такие проблемы мы имеем в экономике. Политические Санта Клаусы обещают «халяву» – деньги, которые люди не заработали и не заслужили, – и покупают их голоса. И с каждой избирательной кампанией им приходится поднимать планку и обещать все больше, иначе избиратели проголосуют за более щедрого кандидата.

Дэн

Наш государственный долг достиг невероятных размеров. Объясните, как это произошло, чем это грозит и что мы, как сознательные граждане, можем предпринять для спасения ситуации.

Брайан

Государственный долг – это деньги, заимствованные у общественности в виде государственных облигаций, и их нужно вернуть. Люди, которые ничего не знают об экономике, говорят: «Мы должны эти деньги себе, так что, по сути, ничего не должны». Нет, должны.

Сегодня у нас нулевые процентные ставки. Если бы государство взяло у нас в долг эти $18 триллионов под 4–5 %, мы имели бы с них триллион долларов в год. Страна находится на грани банкротства – вот почему политики так отчаянно стремятся удержать процентные ставки на минимуме до окончания своего выборного срока.

Обратите внимание, что у людей, занятых в частном секторе, пенсии привязаны к фондовому рынку, а у правительственных чиновников – ни к чему. У них пожизненное гарантированное обеспечение, которое индексируется с ростом инфляции, и при любом раскладе они получат «золотые парашюты» с пенсионными и медицинскими льготами.

Политик, прослуживший в Вашингтоне два срока, получает порядка миллиона долларов пенсионных льгот, а также пожизненную медицинскую страховку Cadillac. Кто все это оплачивает? Они не хотят об этом говорить.

В данном контексте вспоминается знаменитая фраза Шарля де Голля «После меня – хоть потоп»[7] (Apres moi, le deluge). Он произнес ее во время своей предвыборной кампании, отвечая на вопрос о будущем Франции. «Через 50 лет меня уже не будет. Я уйду на пенсию со специальным накопительным планом, оплаченными счетами и полным набором медицинских услуг, так что даже если экономика уйдет под воду, у меня будет пожизненный гарантированный доход».

Поэтому нам действительно есть о чем задуматься. По данным Business Week, сумма необеспеченных обязательств – помимо государственного долга в $19,2 триллиона – в области социального, медицинского и пенсионного обеспечения приближается к $107 триллионам. Сто семь триллионов долларов – это почти в шесть раз больше валового национального продукта, а значит, выплатить такую сумму в принципе невозможно. Просто в голове не укладывается, что у самой процветающей экономики такой огромный долг.

У Эстонии очень маленький долг. У некоторых стран вообще нет долга, а у нас долг больше, чем у всех стран мира, вместе взятых. Единственное решение проблемы правительство видит в повышении долгового лимита, чтобы и дальше можно было безнаказанно одалживать деньги.

Дэн

Есть такая пословица: если я должен $3 тысячи – это моя проблема, а если я должен $3 миллиона, то это проблема банка. Имеется в виду, что в случае моей неплатежеспособности банку придется как-то возмещать урон, поэтому они всячески страхуются при выдаче ссуд, особенно крупных. Отсюда вопрос: как Соединенным Штатам выбраться из этого долгового бремени, если другие страны, в частности Китай, с готовностью прощают нам долги из-за своей зависимости от нас и от наших потребителей? Или единственный выход из сложившейся ситуации – это наше банкротство?

Брайан