Наука сознания. Современная теория субъективного опыта

Обычно глубоких стариков трудно представить активными участниками жизни общества. Их немного, они так хрупки и так сильно отстали от последних тенденций. Я встречал людей – правда, их все меньше – у которых никак не укладывается в голове, что такое компьютер, и которые не знакомы с интернетом. Некоторые даже смартфонами не пользуются, потому что не хотят разбираться в них, – слишком много нового для мозга. Но все остальные живут в эпицентре бума технических изобретений, который выталкивает старшее поколение на обочину. Мы существуем в истончающемся срезе настоящего, в перегрузке информации сегодняшнего дня. Но, хорошо это или плохо, перенос личности на искусственный носитель кардинально все изменит. Старики перестанут быть вымирающим видом. Они будут жить бок о бок со всеми остальными и хранить верность старому, привычному образу жизни. Культурные новшества обычно приходят от младших поколений, а старшие им сопротивляются. Если старшее поколение не сойдет со сцены, оно изменит демографическую картину и наверняка склонит культуру в сторону большей устойчивости. Вот парадокс – цифровое посмертие, с одной стороны, радикально изменит общество, а с другой – сделает его консервативнее и замедлит его изменения.

Старшие поколения не только останутся жить, они еще и обретут власть. Нет причин полагать, что у живых людей будут какие-либо политические, экономические или интеллектуальные преимущества перед виртуальными. Задумайтесь над тем, кем они работают в нашем мире. От многих требуется физический труд, но как раз эту работу смогут выполнять роботы. Таксисты? Общественные беспилотные автомобили почти уже здесь. Дворники? Кассиры? Строители? Летчики? Скорее всего, подобные профессии через какое-то время попадут под раздачу. Их освоят роботы и искусственный интеллект. Остальная наша работа, наш вклад в мир делается умом, а если его можно перенести на другую платформу, то он окажется в состоянии продолжать трудиться и после смерти мозга. Политик сумеет работать из киберпространства не хуже, чем из физического. То же самое с учителями, психотерапевтами, журналистами, писателями и специалистами по обработке рекламаций. Генеральный директор компании вроде Стива Джобса, у которого сформировался великолепный набор нейронных связей в мозге, позволявший ему достигать потрясающих успехов в работе, сможет управлять бизнесом без физического присутствия. Когда понадобится пожимать руки, у него будет возможность ненадолго арендовать человекоподобного робота (воспользоваться чем-то вроде бот-шеринга) и провести несколько часов в реальном мире, общаясь с людьми вживую. По мне, так само слово “реальный” в отношении мира отдает предрассудками. Оба мира станут одинаково реальными. Может быть, лучше называть их “мир-основание” и “мир-облако”.

Мир-основание будет полон молодежи – людей младше восьмидесяти, которые еще накапливают ценный опыт. Подразумевается, что их главные задачи – расти, настраиваться, обретать мудрость и квалификацию, прежде чем пополнить ряды мира-облака. Оптимальное сочетание культуры и власти быстро переместится в этот облачный мир. А как может быть иначе, если там соберутся знания, опыт и политические связи? При таком раскладе мир-основание станет своего рода личиночной стадией для незрелых человеческих умов, а настоящая жизнь будет начинаться в мире-облаке.

Давайте поговорим о путешествиях в космосе. Первое оптимистичное, распространенное в культуре представление о будущем дала нам уже упоминавшаяся здесь киноэпопея “Звездный путь”: человечество преодолеет болезни и войны и расселится по Галактике – мирный, увлеченный научными исследованиями биологический вид, путешествующий на кораблях с гиперпространственными двигателями. В космосе нам будут встречаться разнообразные зловредные инопланетяне, которых нам удастся без применения насилия разносить в клочья. В такой вариант будущего вы верите или в какой-нибудь другой из меню научной фантастики – все их объединяет культурное допущение, что наше будущее лежит в космосе и что наш вид колонизирует Галактику.

Но путешествовать в космосе сложнее, чем представляется. Человеческое тело не предназначено для контакта с токсичной средой открытого космоса. Даже если воздух в нашем корабле будет насыщен кислородом, смертельный дождь космических лучей проникнет почти сквозь любую обшивку. Международная космическая станция, которая сейчас на орбите, защищена магнитным полем Земли, отражающим космические лучи. Чтобы добраться до Марса, людям придется выйти за пределы защитного воздействия нашей планеты, и это может оказаться смертельно опасным. Если лететь дальше Марса, опасность будет возрастать в геометрической прогрессии.