Нави. Книга для жизни. Для всех идущих

"Поэтому отказ от ИНСТИНКТОВ, – подразумевает более чистое восприятие впоследствии." – то, что Вы называете отказом, для меня свобода. И весь сыр-бор о способах достижения. У Вас свой процесс с волеизъявлением на отказ. Резко, категорично с протеканием в сильной градации состояний. У меня свой – на свободу от инстинктов. Потому как принцип свободы основополагающий для всего, я таким вижу мир и взаимодействие его составляющих. И когда подходишь к любому процессу и объекту именно с такой позиции, то гармония сама возникает как сопровождение, без личного участия, и тогда нет нужды в поиске практик добролюбия и милосердия, потому как оные всего лишь другая сторона медали раздражения и упадка, а не цель и не истина.

“У того, кто работает дотошно над собой – не будет проблем с восприятием, для него год, как миг." – слова не просто слова, и они все же несут определенную энергию. Почему Вы используете именно слово "дотошно", а, допустим, не "безупречно" или "со все вниманием",да хотя бы "усердно"? "Дотошно" – буквально – до тошноты. Не найдя тирана на стороне и не приняв его отсутствие в физической форме, некоторые сами себе становятся тиранами, но это не выход. Ваш тиран уверена существует, только Вы его не видите или не желаете видеть. И возможно это нежелание и есть его закамуфлированное проявление. Именно такие вещи, замаскированные под высокие материи, наиболее труднодоступны для осознания. Если Вы их начнете выслеживать, возможно поменяется и взгляд на многое, что Вам кажется окончательным и непререкаемым.

"Год как миг" – думаете это хорошо? А я думаю, что "миг как год" – куда ближе к истине.

"…Например, в одиночку я могу идти по улице в майке, при нулевой температуре и мне будет прекрасно и тепло." – это сиддхи, (способности), и они появляются и в хатха-йоге, и у обычных людей. То есть, для их достижения вовсе не обязательна трансформация и изменение сознания. Так же, как и бывает повышенный порог чувствительности витального на другие объекты, и на людей, который сопровождает любого экстрасенса, даже не обремененного духовностью:)

"Но, если дело касается случая, когда человек приходит неслучайно, – местом встречи, и я вижу, что его нужно взбесить, вывести из себя, из устойчивого мирка – покуда я вижу это, покуда я делал для этого все возможное ДО (!!!) – Я буду его вить из него корзину до тех пор, пока он не лопнет. " – экзорцизмом попахивает:)), впрочем, это предсказуемо было:) Ищите тирана, он рядом, но Вы его не видите. Это сложная ситуация, но ведь тем интереснее должно быть:)) А пока он проявляется тождественный Вам, и эта личность маскируется под безличную силу. Это не просто логика. Я это вижу.

"Ведь здесь, в тексте, могут быть и намеренные волны, которые могли восприниматься вашим сознанием как буря. А в реальности, это могло быть объятием шелкового пледа." – думаете, что это невозможно отличить? :)) Воспринимаются не безликие волны. Воспринимается суть, центр, само сознание, восприятие, блоки, установки. Эмоции более внешний слой. А поверхность, материя, типа пледа, по желанию.

"Думать о том, что ваше слово может ранить, — не имеет смысла" – пока я в состоянии, когда мое слово может ранить, это как маркер несобранности. Ранить может раненный. Пока раненный зацеплен за свою рану, он может инициировать окружающих, тем самым сделав их соучастниками своей проблемы. Если кому нужно быть в сообществе раненных, как пьянице в клубе анонимных алкоголиков, то пожалуйста. Я имела возможность пережить такую психическую тиранию со стороны событий в судьбе, которую Вам и помыслить сложно. Наличие тирана вовсе необязательно выражено в тех качествах, с которыми есть ассоциация у людей. Он может скрываться и в установке, которую сознание не желает пересматривать. Или в нетерпении состояния идиллии, тамаса, когда кажется, что ничего не происходит, развитие замерло, дух не совершенствуется, жажда движения, результатов. И все это от мыслей, что Вы якобы лучше Бога знаете, как оно должно происходить, обеспечив себя некими понятиями о правильности путей духа к Богу. Ваш тиран не столь агрессивен, сколь хитер, и маскируется именно под установки высшего разума. Что не делает его влияние более легким для осознания.

Ответ: