Читаем Навстречу звездам полностью

Насчет «разрухи» — а что, в 1917 году у России и США были равные начальные условия? По-моему, кто-то из них здорово нажился на войне, а кто-то терпел настоящее бедствие от бойни, которую развязали отнюдь не большевики. Они-то как раз, придя к власти, и вывели страну из тяжелейшей разрухи — вывели за очень небольшое время. А потом была Великая Отечественная война, гибель двадцати пяти миллионов советских людей, превращение половины страны в руины. А Америка снова невиданно разжирела на той войне… А после войны СССР, помимо восстановления разрушенного, был вынужден бросить все средства на создание ядерного оружия и более совершенных средств его доставки — ведь авиабазами у границ врага мы не располагали. И тем не менее, несмотря на все эти страшные потери, мы к концу восьмидесятых без чьей-либо помощи вплотную догнали паразитировавшую на других странах Америку и, если бы не оккупация, превзошли бы ее в середине девяностых! И это при высоком даже по западным меркам уровне жизни и социальной защищенности всего народа, всех граждан без исключения! Таких темпов роста не знала даже Америка! Такие темпы роста возможны только при иной социально-экономической структуре! Такая вот «разруха» и «развал»!..

Насчет «отсутствия патриотизма» — кто, как не большевики, спасли страну от превращения в колонию Запада и построили державу такой мощи, какая и не снилась царям? Капиталисты же были «патриотичными» только в том случае, если это было выгодно — а когда для их роскошной жизни возникала угроза, то они без зазрения совести призывали иностранных интервентов и торговали страной. А при оккупации коммунисты вообще были единственными из реальных политических сил, кто выступал за сохранение в полном объеме национально-государственной независимости России — а все остальные выступали за безоговорочное подчинение Западу, Соединенным Штатам и «мировому правительству». Большевики же, выступавшие за простой народ, не могли не быть патриотами — другой родины у народа, впервые в истории сбросившее ярмо социального гнета, не было, и поэтому надо было нашу страну защищать от внешних хищников-рабовладельцев до последней капли крови. Коммунисты были самыми большими патриотами не только на словах, но и на деле! А затасканное выражение «патриотизм — последнее прибежище негодяев» означает не то, что те, кто называет себя патриотами, обязательно негодяи, а то, что если негодяй исчерпал кредит доверия, то последнее, что ему остается, — напялить маску «патриота». Ударение здесь стоит не на слове «негодяев», а на слове «последнее». Пиночет — кровавый маньяк, палач чилийского народа — был очень «крутым» «патриотом» — так же как и Путин в России…

Насчет «германского золота» — даже сами западные эксперты давно признали, что документы, якобы доказывающие спонсирование большевистской партии германским генштабом, были подделаны. Это они признали с самого начала — тот же посол-шпион Англии в России Локкарт в 1918 году крайне резко отозвался о «грубой» работе своего американского «коллеги» Эдгара Сиссона, купившего эти сфабрикованные «документы» у лиц с весьма сомнительной репутацией. Других же «доказательств», помимо этих фальшивок, не было и быть не могло.

Насчет «красного террора» — сразу после революции большевики «под честное слово» отпускали пойманных руководителей первых мятежей против них. В их числе были и Корнилов, и Краснов — те самые, кто потом стал руководить белым движением. Первый, к счастью, вскоре погиб, а второй дожил до Великой Отечественной войны и, сотрудничая с фашистами, осуществлял массовый террор против мирных жителей на оккупированных территориях. Очень многих тогда отпускали «под честное слово» из «застенков» ЧК, и никого не расстреливали — пока летом 1918 года не грянул мятеж в Ярославле, где белые сотнями убивали простых людей — даже тех, кто не был большевиком. А после его подавления взбешенные враги устроили покушение на Ленина. И только тогда не раньше! — был развернут красный террор — как закономерный ответ на белый. Большевики просто «дали сдачи», ничего более!

На это отвечали: не надо было все отбирать, тогда и белого террора не было бы. Ну что ж… Что касается земель, то большевики бесплатно распределили огромные царские, помещичьи и церковные землевладения между всеми крестьянами. Буржуазные же партии предлагали продать их за деньги наиболее богатым крестьянам — чтобы те стали еще богаче, а бедные еще беднее. А что касается промышленных предприятий — то большевики сначала и не национализировали их — они только отстранили капиталистов от политической власти; установили более справедливые правила, регулирующие экономическую деятельность; ввели рабочий контроль и резко усилили защищенность наемных работников. А многим капиталистам нужна была именно абсолютная экономическая и политическая власть над «быдлом» — вот они и занялись саботажем, и начали мятежи организовывать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Перевозчик
Перевозчик

Далекое будущее…Бывший офицер подразделения «Дага» Роджер Вуйначек ведет жизнь тихого пьяницы. У него минимальная пенсия, он подрабатывает в юридической фирме «Кехлер и Янг» – получается немного, но на выпивку хватает. Однако спецы бывшими не бывают, и пока существует «контора», на которую Вуйначек когда-то работал, в покое его не оставят. Однажды в баре к нему подсел бывший коллега и предложил вернуться, обещая зачисление в штат, контроль над резидентурой, сеть спецсвязи и «красную карту» с нелимитированным кредитом. И все это за работу, которая на жаргоне спецслужб скромно называется «перевозкой». Вуйначек покидает родную планету, отправляясь навстречу новой, неизведанной реальности…

Алекс Орлов , Виктория Угрюмова , Габриэле д'Аннунцио , Полина Люро , Сергей Власов

Фантастика / Современная русская и зарубежная проза / Боевая фантастика / Социально-психологическая фантастика / Современная проза