Навстречу звездам

Многие из новых чиновников уже рассматривали себя выше народа — Сталин так и не смог подготовить себе достойную замену и подобрать честных подчиненных. Конечно, по инерции поначалу их интересы не слишком отличались от интересов народа, среди них было множество достойных людей, но контроля со стороны народа уже не было — наоборот, это они начали контролировать народ в своих личных интересах… Вообще, коммунистами в самом полном смысле этого слова были только Сталин и искренне преданные ему соратники.

А сам Сталин не мог создать непосредственную демократию — не позволяли технические средства и наличие среди народа множества не слишком умных людей, даже подонков. Было полно замаскированных врагов и ненавистников социализма — сторонников «закона джунглей». Стране нужно было готовиться к войне, воевать, восстанавливать разрушенное и предотвращать новую, более кровопролитную, войну — тут нужна была жесткая централизованная власть и быстрота принятия решений. Хотя непосредственной демократии и не было, Сталин делал все то, что было объективно оптимальным для реализации интересов именно простых людей — от их имени и при их массовой поддержке… А одной жизни ему на все не хватило…

Трагедия Сталина состояла еще и в том, что он, всемерно защищая наиболее слабых и беззащитных людей — тех, кто при капитализме жил бы гораздо хуже, — не имел достаточно эффективной поддержки. Да, как ни непривычно это звучит, но это так — я специально упомянул слово «эффективная», а не «массовая». Одной лишь всенародной любви мало. Те, чьи интересы он защищал, не могли самостоятельно постоять за себя в организационной молекулярной войне, которую вел против них потенциальный «электорат» либералов. А те, кто имел и силы, и возможности эффективно влиять на общественные процессы, отнюдь не были заинтересованы в защите интересов «простых» людей. Честные люди тогда еще не умели отражать молекулярную агрессию потенциальных хищников и паразитов.

С подобным пришлось столкнуться в начале нашего века народному президенту Венесуэлы Уго Чавесу. Хотя в арифметическом исчислении его поддерживало абсолютное большинство населения, но тем не менее удельная реальная социальная активность тех, кто не одобрял его политику, была в несколько раз выше — последние обладали гораздо более высоким уровнем личных возможностей и, следовательно, были гораздо более влиятельны. Казалось бы, придраться не к чему — экономического кризиса и социальных бедствий там нет и в помине, не то что у нас. Но в России кладбищенскую тишину нарушали только возгласы всенародной преданности и благодарности «дорогому Владимиру Владимировичу». А Венесуэлу сотрясали непрекращающиеся политические стачки, демонстрации и путчи — их организовывали внутренние и внешние паразиты, у которых Чавес встал поперек горла. Хорошо, что его поддерживала армия — а иначе паразитическое меньшинство свергло бы его еще в 2002 году, и дело с концом. Паразиты даже и не скрывали, что они недовольны президентом именно потому, что он ведет «не такую» внутреннюю и внешнюю политику — и их активность была поистине бешеной, они неустанно «копали» со всех сторон, потому что слишком большие деньги тут «вертелись», слишком многое зависело в мире от этой небольшой латиноамериканской страны в области снабжения энергоресурсами… А еще раньше с этим же пришлось столкнуться Слободану Милошевичу… Это наглядный пример из новейшей истории, показывающий, что социальная динамика отнюдь не сводится к простому арифметическому соотношению между «сторонниками» и «противниками»…

Хотя новые советские партийные чиновники, конечно, продолжали строительство социализма, наращивание экономической и военной мощи СССР и повышение жизненного уровня граждан, но агенты влияния уже могли чувствовать себя спокойно в их среде — органы госбезопасности отныне не имели права осуществлять следственные мероприятия в отношении высшей номенклатуры. Аппарат представительной власти, не реформированный, продолжавший работать по тем же принципам, что и при Сталине — хотя при его жизни это было не страшно, но все смертны, — новые «вожди» уже стали использовать в своих узкокорыстных интересах.