Продолжим рисовать конкретные штрихи в нашей картине. Неизбежно наступил бы период, когда исполнительские функции начали бы не хуже человека выполнять автоматические устройства. Потом неизбежно наступил бы период, когда подобные устройства стали бы обходиться дешевле, чем расходы на подготовку человека и поддержание в нем «лояльности» по отношению к «Новому Мировому Порядку». Работа этих автоматов была бы круглосуточной и безотказной. Для людей остался бы только высокоинтеллектуальный творческий труд по управлению проектами и стратегическому регулированию — но этим стали бы заниматься только высшие менеджеры, у которых мозги не «промыты». Более того — они-то как раз и обладали бы невиданными умственными способностями, а также абсолютным здоровьем — даже вечной молодостью и физическим бессмертием. А люди «десятого сорта» с одной мозговой извилиной оказались бы невостребованными — нетрудно догадаться, какая бы участь их ожидала — не станут же «боссы» поднимать им интеллект и из рабов делать людей, которым надлежало бы выполнять ту же работу, какую выполняли бы они сами!
Кстати, это и есть очередная особая, поистине переломная, точка в развитии человеческой цивилизации, находящейся под управлением капиталистов. Одной из предыдущих таких точек стало достижение принципиальной возможности эффективного централизованного управления экономикой целого государства вообще. Начало практической реализации этой возможности, как всем известно, было положено в 1917 году… Следующей кризисной точкой стало достижение принципиальной возможности построения единой информационной системы, в которой содержалась бы вся свободная от барьеров «коммерческой тайны» отдельных фирм технико-экономическая информация и которая отныне и навсегда позволила бы все экономические процессы планировать централизованно — гораздо более эффективно, чем «невидимая рука рынка». Даже если бы капиталистам и удалось преодолеть этот барьер путем создания единой государственной — а с учетом «мировых глобальных тенденций» всемирной — мегакорпорации, впереди встала бы еще одна кризисная точка — куда более серьезный тормоз на пути дальнейшего развития человеческой цивилизации. Кстати, и она далеко не последняя точка — но об этом ниже.
И снова небольшое теоретическое отступление. Для осуществления сколь угодно сложных информационных процессов сознание у непосредственных исполнителей не является обязательным — кибернетика гласит, что сколь угодно сложные действия могут быть запрограммированы в неодушевленном устройстве — вопрос только в длине программы. Главное — чтобы у этого устройства было внешнее управление. У человека таким устройством является та часть мыслительного аппарата, которая непосредственно сознанием не контролируется, но которая тем не менее, как «машинное отделение», выполняет всю «черную» работу. Продукты «интуиции» — на самом деле продукты этой составляющей — просто сознанию доступен только результат, но не промежуточные операции. А сознание как надстройка над мыслительным аппаратом возникло именно как блок управления — чтобы человек развился как информационно самодостаточная структура, необходимо было возникновение аппарата, куда стекалась бы вся «выжимка» из более низких уровней управления и который бы это самое управление и осуществлял. В сознании концентрировались те процессы, которые объективно влияли на весь мыслительный аппарат и оперативно координировали его работу. Эта «выжимка» и стала субъективно восприниматься как сознание, как форма отражения высокоорганизованной материи. Без мыслительного аппарата сознание, конечно же, существовать не может, но мыслительный аппарат без сознания существовать может — сам он не возник бы, но если бы его сделал человек и управлял им, то это была бы вполне работоспособная структура. Более того этот искусственный аппарат смог бы делать все то, что может человек, и даже больше. А будет ли он наделен сознанием или нет — это можно проконтролировать. Для решения сколь угодно сложных практических, даже высокотворческих, задач сознание, как выяснилось, необязательно. Главное поставить задачу. Да и вообще, если бы и понадобилось сознание, то вполне можно было бы сделать соответствующим образом запрограммированный аппарат.
Поэтому на определенном этапе, с точки зрения «работодателей», стало бы не только «можно», но и «нужно» обходиться без биологических тел — пусть и не сразу. Ведь новые носители гораздо более экономичны и эффективны зачем исхитряться, клонируя «идеальных солдат и послушных рабов», вживляя им в мозг микросхемы? На первых порах, безусловно, и это было бы, но ведь мы рассматриваем перспективу. А такие киборги и клоны уже не рассматривались бы как люди — а лишь как средство производства, вроде робота или компьютера. В любом случае на определенном этапе развития капитализма потребность в эксплуатируемых людях рано или поздно отпала бы…