Навстречу звездам

Вам это ничего не напоминает? Да, как ни невероятно и парадоксально это звучит, но это так. Социальное моделирование приводит именно к такому результату — разумеется, если не наступит окончательная гибель от средств массового уничтожения. Шелуха неизбежно отлетит, и высокоорганизованная материя сама породит тех, кто продолжит управление процессом всеобщего развития. Развитие не остановить — если будет закрыт один путь, то оно пойдет по другому пути. Но реальные и альтернативные — «брошенные» когда-то — траектории всегда рано или поздно сливаются. Так же и органическая жизнь — сколько раз она почти полностью гибла под ударами страшных тектонических катастроф, астероидов!.. Но то ничтожное меньшинство, которое выживало, не только восстанавливало утраченное, но и двигало эволюцию дальше…

И мы делаем следующие фундаментальные выводы. Путь капитализма дегенеративный и тупиковый, мы проследили его до самой предельной точки. Мы убедились, что победа коммунизма — как более эффективной системы по преобразованию мира — неизбежна, и вопрос только во времени. Как бы ни старались капиталисты и их наймиты-«политтехнологи», у них все равно бы ничего не получилось… И теперь, оглядываясь назад, мы можем сказать: в первом десятилетии двадцать первого века, перед самым началом Великого Перелома, перед цивилизацией встал вопрос — если победа коммунизма неизбежна, если капитализм преходящ, то как достичь этого коммунизма путем революции или путем ожидания полного, стопроцентного «выгорания» капитализма? Второй путь занял бы многие десятилетия, миллиарды людей подвергались бы ужасным страданиям, произошло бы две волны массовых смертей — сначала геноцида эксплуатируемых, а потом самогеноцида остатков «элиты». До коммунизма дожили бы потомки ничтожной части ныне живущих. Коммунизм победил бы в любом случае — если только какой-нибудь псих не взорвал бы всю планету. Да, победа коммунизма в любом случае, при любом раскладе, неизбежна, но многие тогда — те, кто «хорошо устроился», — склонялись ко второму пути — ведь победа коммунизма произошла бы тогда не при их жизни. Но она бы все равно произошла вне зависимости от их воли и желания!..

— У меня все, — окончил свой доклад Эрнесто.

— Это замечательный доклад, товарищ Гарсиа, — сказал профессор. — А какое впечатление он произвел на вас, уважаемые коллеги?

Аудитория наполнилась одобрительными возгласами молодежи и даже аплодисментами…

— Да, это еще одно подтверждение основных положений марксизма — хотя конкретные черты классики не предвидели и не могли предвидеть. В период временного торжества капитализма о марксизме многие почему-то забыли особенно в России. Даже те, кто этот марксизм преподавал, кто в свое время яростно обличал «происки империализма». Да и те, кто его учил, тоже забыли все…

— Не учили они его, — ответил профессор. — Они только подчеркивали карандашиком в книжках основные мысли и тупо повторяли их на экзамене, не вдаваясь в их суть. Это как раз то поколение, которое уже не застало капитализм начала двадцатого века и не испытало на своей шкуре всех его «прелестей». Но марксизм — такая «хитрая» вещь, что «не допускает» игнорирования. Если «Капитал» Маркса не желают изучать теоретически, то его рано или поздно начнут изучать практически — в реальных условиях, на собственной шкуре.

— Странная была тогда интеллигенция в России, — сказал один учеников профессора. — Вроде бы видели, что наука и образование гибнут, что они сами получают нищенское существование или не получают ничего, а тем не менее долгое время были упертыми сторонниками капитализма.