Навстречу звездам

— Да, в строившемся тогда «едином государстве» наука должна была быть только в одном месте — в США. А образование — только на экспорт. Действительно, если бы в России его окончательно сломали, то империя недосчиталась бы многих тысяч талантливых математиков, физиков, программистов… А почему интеллигенция была такой? Они видели положение дел в других странах, с устоявшимся капитализмом — там интеллигенция была «элитой» общества, имела высокий социальный статус. Российские интеллигенты надеялись, что с окончанием «переходного периода» и они займут такое же положение. У многих из тех, кто был изначально наделен талантом, а также добился высокого социального статуса, формировалась такая точка зрения: раз они «особенные», «способные», «выдающиеся», то все остальные — «быдло», не заслуживающее тех благ, которые ему предоставляла Советская власть… И дети у таких интеллигентов были — а отпрыск интеллигента ведь тоже интеллигент, он обладает более выгодными стартовыми условиями. Образованная молодежь, особенно столичная, тогда относительно неплохо жила — правда, все же хуже, чем если бы она жила при социализме двадцать первого века. И жила она хорошо лишь до той поры, пока ее представители не теряли свою молодость… Интеллигенты надеялись на многое, только не понимали они того, что при капитализме большинство из них не получило бы высшего образования, что они стали интеллигентами лишь благодаря социализму — а это значит не столько то, что они должны были благодарить этот самый социализм, сколько то, что при капитализме они стали уже не нужны в таком количестве. Да и Россия не была включена в «золотой миллиард» — как та же Европа. А в «третьем мире» интеллигенции было совсем немного — больше и не нужно. При капитализме они — «избыточный» продукт социализма — оказались попросту «лишними». Многие этого не поняли до самой Революции — самолюбие восставало при одном предположении об этом!

— Они еще обижались на коммунистов за «говно нации»…

— А все оттого, что плохо читали Ленина или не читали вовсе, только делали вид! Ленин сказал, что та современная ему интеллигенция, которая пресмыкается перед капиталом, мнит себя мозгом нации, а на самом деле она не мозг, а говно. Он же не сказал, что вся интеллигенция и тем более во все времена — говно. Он имел в виду совершенно конкретную ее часть; а враги, желающие возбудить в интеллигенции обиду на коммунистов, сразу же начали интерпретировать это в своих интересах, начали подло передергивать — как и затасканное высказывание о кухарке… И в конечном итоге перед «перестройкой» Советское государство фактически потеряло свою интеллигенцию, она стала в жесткую оппозицию по отношению к солидарному строю…

— Да уж… Наверно, не надо было спокойно смотреть на «кухонные посиделки» под звуки радио «Свобода». Надо было четко организовать «почвеннически» настроенных интеллигентов и всецело опираться на них — а западников предавать жесткой травле не только «сверху», но и «сбоку».

— В ориентации российских интеллигентов на «западную цивилизацию» было нечто патологическое, вы не находите?

— Они говорили, что западная цивилизация якобы самая передовая… Да уж, кланяться Западу намного легче, чем создать собственную науку и культуру не хуже западной! А ведь сама западная цивилизация никогда не считала Россию своей частью — но ей было выгодно поддерживать в умах российской интеллигенции эту иллюзию — ведь прозападные настроения были очень желательны для Запада… Вообще, если превозносить достоинства «научной мысли» «западной цивилизации», то это, как оказалось, вполне может привести в конечном итоге к монополизации науки тем же Западом — прежде всего, США. Очевидно, что либеральная цивилизация Запада была живым трупом. Она душила все самое передовое. На Западе даже марксизм сумели извратить. Помните такое направление, как «еврокоммунизм»? — спросил профессор.

— Его приверженцы говорили, что социалистическая революция может произойти только в государствах с наибольшей степенью развития капитализма. А раз у них социализма нет, а в «крестьянской» России он есть, то последний не имеет права на существование — он якобы противоречит марксизму. А значит, он должен быть уничтожен. Не говоря уже о нашем, о кубинском социализме…