Назад на Землю. Что мне открыла жизнь в космосе о нашей родной планете и о миссии по защите Земли

Теперь речь идет о том, чтобы мобилизовать волю для достижения прогресса в соответствии с целями Парижского соглашения по климату – вдвое сократить выбросы от сжигания ископаемого топлива. Изменения местной, государственной, национальной и глобальной политики необходимы во многих областях, включая личное участие каждого в голосовании и более активное вовлечение в жизнь общества. Мы все должны найти свой способ стать частью этой работы и поощрять подобные действия, начиная с местного уровня, а затем распространяя влияние по всей планете.

Существует огромная разница между обликом нашей планеты, если мы решим сократить выбросы парниковых газов, и тем, как она будет выглядеть, если мы этого не сделаем. Мне очень нравится, что МГЭИК в своих отчетах использует простые графики, показывая нам эту разницу: красная линия, представляющая отсутствие изменений, и тонкая синяя линия, которой обозначен наш потенциал, если начнем действовать. В сентябре 2019 года на презентации результатов МГЭИК в Нью-йоркском Клубе исследователей ученые заявили, что «синяя линия показывает, где есть надежда»[80].

Я преисполнена надежды, потому что ученые говорят нам, что основания для этого есть. Я преисполнена надежды, потому что у нас есть решение. Я преисполнена надежды, потому что мы в состоянии начать реализовывать это решение, каким бы сложным оно ни было. Я преисполнена надежды, потому что наука говорит, что у нас еще есть время сделать трудный выбор, который направит нас в нужную сторону. И я преисполнена надежды, потому что вижу множество различных организаций и людей (включая тех, о ком идет речь в этой книге), которые отвечают на эти грандиозные вызовы. Они не ждут, пока кто-то другой сделает это за них. Они делают все возможное, чтобы поощрять работу отдельных лиц, организаций, правительств и деловых кругов.

* * *

Поскольку «М» в аббревиатуре «МКС» расшифровывается как «международная», большая часть подготовки к полету на станции проходила для меня за пределами Соединенных Штатов, на площадках наших международных партнеров по всему миру. Более 50 % времени за эти 3 года обучения и тренировок я провела в России, Японии, Европе и Канаде, кроме того, провела немало часов в самолетах, совершая перелеты то туда, то обратно. Всякий раз, отправляясь в путешествия, я размещала компьютер и ручку в карман на спинке кресла перед собой, а также ставила заряжаться телефон. Все остальные вещи я укладывала в отделение для ручного багажа сверху. Устроившись в кресле, первым делом я брала журнал авиакомпании и открывала его на последних страницах, где печатают кроссворды и судоку, и разгадывала их еще до взлета. Затем я засыпала.

В 2017 году в самолете авиакомпании Delta я открыла специальный выпуск журнала авиалинии, Sky, и прочитала заголовок «Проект Земля». На обложке был рослый мужчина примерно моих лет: он стоял посреди поля, уперев руки в боки, в черной рубашке с длинными рукавами и застегнутом на молнию серебристом жилете Patagonia и смотрел вдаль с уверенной улыбкой. Позади него была река и почти неразличимый на горизонте силуэт какого-то промышленного предприятия. Подпись на обложке поясняла: «Миссия Марка Терчека, генерального директора Фонда Охраны природы Nature Conservancy (TNC), состоит в том, чтобы убедить мир: защита окружающей среды благотворна для планеты и экономики».

Тема журнала так заинтересовала меня, что я пропустила и кроссворд, и судоку и сразу перешла к статье под заголовком «Зов дикой природы»[81]. Согласно краткому пояснению, «Марк Терчер, в прошлом банкир и финансист, ныне – знаменитый президент и генеральный директор Фонда Охраны природы Nature Conservancy (TNC), он переосмысливает взаимодействие бизнеса и проблем защиты окружающей среды». Я так увлеклась, что перечитала статью несколько раз и даже не заметила, как самолет взлетел.

Акцентируя, что «природу следует защищать ради нас, а не от нас», Терчек представил в статье показавшийся мне настолько безупречным и при этом простым взгляд на объединение бизнеса и защиты окружающей среды, что было удивительно, почему компании по всему миру еще не взяли на вооружение его подход. Помню, как посмеивалась, говоря, что это очень похоже на так называемую пропасть между наукой и искусством или левым и правым полушарием. (К сведению: пользоваться надо обоими полушариями мозга!) Прочитав статью, я еще раз подумала, что нам надо сосредоточиться на поиске точек соприкосновения, если хотим найти решение наших самых серьезных проблем. Я начала искать для себя пути реализации такого подхода как в профессиональной, так и в личной жизни, объединения искусства и науки с помощью своей работы. Я также заметила, что начала рассказывать другим о мировоззрении Марка Терчека. (Для более глубокого понимания этого вопроса настоятельно рекомендую его книгу «Судьба природы: Как бизнес и общество процветают, инвестируя в природу».) Хотелось верить, что в один прекрасный день мне выпадет возможность познакомиться с ним.