Читаем Назад в будущее. История создания полностью

При возвращении раз за разом в Хилл-Вэлли, чем больше разные вещи менялись, тем больше они оставались прежними. Ради сохранения единого подхода Земекис и компания пытались сделать так, чтобы как можно больше членов первой съемочной группы вернулось для работы в «Парадоксе». Некоторые из них, например, Дин Канди, Клайд Э. Брайан, Артур Шмидт и Алан Сильвестри помогали в это время режиссеру в Англии в его работе над «Кроликом Роджером» и с радостью были готовы продолжить свою работу с Бобом 3. Так же как в случае с Томпсон и Уилсоном, почти никто из актеров и членов съемочной группы не возражал против изменений в расписании съемок или против появления еще одного фильма. Сначала должна была начаться работа над первой частью сценария «Парадокса», которая превратится в фильм «Назад в будущее-2». Затем съемочная группа отдохнет несколько недель, чтобы после этого взяться за работу над третьим фильмом. «Ожидалась экономия за счет масштабов производства, потому что мы все просто продолжили работать на съемочной площадке и снимать кино, — говорит Дин Канди. — Студия не знала, высидит ли кто-нибудь три часа, наблюдая за приключениями Марти Мак-Флая. В результате получилось прекрасное кино, которое всем понравилось. Во-первых, снимать эти фильмы было очень весело, а кроме того, люди ведь еще на больший период получали работу. Я работал год и две недели, снимая два фильма один за другим, практически без перерыва. Это был один большой прекрасный проект, где все хитроумные изгибы сюжета и важнейшие моменты были связаны между собой. Реквизит из одного фильма можно было использовать на съемках другого. Никто ни разу не сказал: „Ну нет, это будет скучно“. Все были уверены, что это будет прекрасное приключение, и так и получилось».

Для того, чтобы хорошо снять придуманную Бобами историю и оправдать ожидания публики, было решено пригласить сниматься как можно больше актеров из первого фильма. Гарри Уотерс-младший, который после выхода первого фильма стал время от времени появляться в таких телесериалах, как «Что происходит сейчас!!!» и «227», был среди тех, кто жаждал вернуться. «Дело было в 1989 году, мы все повзрослели и ушли вперед, — рассказывает он. — Я приобрел больший опыт работы в кино. Когда нам позвонили, я мог сказать своему агенту: „Вот что нам надо попросить“, и не потому, что считал, что обязательно им нужен. Я думал: „Ух ты, я буду сниматься в продолжении. Вот это круто!“, но при этом хотел, чтобы мне хорошо заплатили».

Зарплата Уотерса, как и большинства других актеров, учитывала инфляцию. «Я смог получить хороший контракт, потому что уже снимался в телесериалах. У меня появилось больше знакомств, — говорит Уотерс, — а они всё это учитывают. Я должен был получить важную роль. Это было удивительное ощущение, когда я снова оказался на съемочной площадке со „Старлайтерс“, потому что продюсеры собрали все тех же ребят. Я поверить не мог, что они смогли снова всех найти».

Правда, несмотря на все усилия продюсеров, некоторые любимые публикой герои во вторую часть не попали. Несмотря на то, что в сиквеле они возвращались в «Очарование на дне морском», используя те же костюмы, те же декорации и даже иногда тех же танцоров, но, к разочарованию Кортни Гейнса, из этого эпизода исчез Диксон. Кроме того, перед самым выходом фильма были вырезаны две снятых сцены, оставив еще двух героев на полу монтажной комнаты. В период Biffhorrific Марти должен был натолкнуться на своего брата, ставшего к тому времени спившимся алкоголиком. «Это было очень смешно, — рассказывает Марк МакКлюр, — это была удивительная ночь. Когда мы снимали эту сцену, на площадку пришел Спилберг. Там был огонь и куча народу. Для массовки это был просто подарок». Но когда фильм показали на предварительных просмотрах, то зрители задали вопрос, что случилось с сестрой Марти Линдой, и почему ее не было в фильме. Венди Джо Спербер, игравшая эту роль, была беременна и не смогла принять участие в съемках. Ради большей ясности легче было вообще убрать сцену с братом. Боб Гейл сообщил МакКлюру об этом решении по телефону незадолго до выхода фильма. Кроме того, убрали сцену с Уиллом Хейром, игравшим Старика Пибоди в той части, когда Марти и Док возвращаются в 1955-й, так как создатели фильма решили, что его герой не произвел достаточно сильного впечатления в первой части, и его не запомнили.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика