Не навреди, не откажи, не добавь в Facebook…

Не навреди, не откажи, не добавь в Facebook…

У психологов нет своей клятвы Гиппократа.

Как нет и общих правил, которым они могли бы следовать, сталкиваясь в работе с этическими проблемами. Что должен и чего не должен делать психолог ради блага клиента? Где искать ответ? «Свои этические кодексы есть в некоторых психологических ассоциациях, – рассказывает одна из организаторов конференции, психолог Алена Прихидько. – Но в России нет кодекса, который бы признавали и уважали все. Мы представили структуру такого кодекса. Его предстоит дорабатывать в созданной нами коллегии по этике в психологии и психотерапии». Отсутствие единого этического кодекса, который регулировал бы практическую деятельность психотерапевтов, по мнению Алены Прихидько, лишает клиента надежной защиты.

Профессиональное сообщество пока далеко от единодушия по вопросу о границах взаимодействия клиента и терапевта. «Выработка общей позиции – долгий процесс, и наша конференция стала способом начать диалог.

Я уверена, что мы постепенно сблизим позиции », – говорит Алена Прихидько.

Как выглядят этические коллизии на практике?

Из обсуждавшихся на конференции тем мы выбрали три: судя по редакционной почте, они занимают и наших читателей. Мы попросили ответить экспертов

Psychologies и членов программного комитета конференции системного семейного психотерапевта