Читаем Не один полностью

Дэнзелу Вашингтону не впервой играть в паре с молодыми актерами. Я не знаю, учатся ли они чему-нибудь у него, в первый раз я видел с ним Итана Хоука в фильме «Тренировочный день». Но сейчас речь не о том.

В фильме «Код доступа «Кейптаун» рассказано про то, что ЦРУ – насквозь фальшивая, лицемерная, продажная организация. Я посмотрел фильм, похлопал, и подумал: кто у нас бы снял фильм на такую тему?

Нет, не понимайте меня буквально: не на тему ЦРУ – на эту тему все снимут. А вот кто бы выступил с таким программным заявлением на тему наших органов власти?

Ну, поскольку я прогосударственник, можете не стесняться и, выдвигая свои варианты, даже громко их прокричать.

Я знаю ответ, это слово из пяти букв. НИКТО.

У всех этих людей одна проблема

Я взял коллекцию фильмов Марлона Брандо. Очень тяжело это смотреть. Марлон Брандо – имя не обманное. Прикоснуться к нему и умереть, как увидеть Париж и сдохнуть, – практически равнозначные вещи для любого актера, кому это имя ни назови. Это огромная мифология, это действительно выдающаяся роль в «Крестном отце».

Я говорю сейчас про другое. Видно по фильму «Апокалписис сегодня», включенному в эту серию, что он играет уже через «не хочу». Видно, что человек свихнулся на склоне лет, это было понятно потом из мемуаров Фрэнсиса Форда Копполы, которого дружески похлопал по плечу выдающийся режиссер Александр Гордон. Понятно, что Марлон Брандо при всем сказанном был, есть и будет знаковая фигура.

Но вот, например, фильм «Молодые львы», поставленный по Ирвину Шоу – черно-белое кино длиной в четыре часа. Марлон Брандо играет нацистского офицера, к концу войны разочаровавшегося в идеалах и расстрелянного аккурат за секунду до того, как он понял, что бился за ложные истины. Смотреть на его игру – ну, может быть, это нужно киноведам – но мне смотреть этот фильм было очень тяжело, а у меня к просмотру готово еще 28 его фильмов.

Из журнала «Стар Хит», где я веду модную рубрику, прислали фото Оксаны Акиньшиной. Каждый понедельник я даю там маленькие характеристики не нарядам даже (там наряду с моим мнением публикуется мнение критика – какой-нибудь Эвелины Хромченко. У нас в стране кто хуже всех выглядит, непременно рекомендует немедленно взяться за здоровый образ жизни и начать шикарно одеваться). Я комментирую не одежду, хотя приятно видеть хорошо одевающихся женщин, я комментирую то, какой образ несет в себе человек.

Я взял коллекцию фильмов пока еще маленькой, но уже оскароносной актрисы Кейт Бланшетт. Я остановил фильм и подумал, что же мне все это напоминает, начал рыться в памяти и нашел – фильм «Сестры», светлой памяти Сергея Бодрова младшего. Кем была Оксана Акиньшина? Она была неразгаданной, с поволокой в глазах, угловатым сначала подростком, потом вымахала в прекрасного лебедя, в стройную красотку. Недосягаемой барышней, о которой хочется, независимо от возраста, говорить «леди».

Кем стала Акиньшина, которая начинала как женщина-загадка? Начиная с ее романа со Шнуровым, с ее 35 замужествами и какими-то непонятными историями. Кто она теперь?

Про Кейт Бланшетт, сыгравшую императрицу Елизавету, до сих пор никто не знает подробностей ее частной жизни. Кейт Бланшетт – рыжеволосая бестия, не самое красивое лицо, мягко выражаясь. Оксана Акиньшина в оригинале красивее, чем Кейт Бланшетт, но что-то неуловимое их роднило (тогда, а не сейчас).

А теперь окиньте взором весь текст – я думаю, у всех этих людей одна проблема: они не то читают, не то слушают и не развиваются.

Шарлиз Терон меня разочаровывает

В фильме «Бедная богатая девочка» девушка, которая свела меня с ума, Шарлиз Терон вступает в половую связь с инвалидом. Она весь фильм пытается вернуть себе расположение школьной любви, возвращается в маленький городок, будучи литературным негром в каком-то нью-йоркском издательстве. И, вернувшись в город, нечаянно, а на самом деле с коварным замыслом, портит жизнь каждому, с кем встречается.

Ее невостребованность, какой она себе ее представляет, испортила ее характер до основания. Она приезжает в город, смеется над провинциальностью, над пошлостью мещан, над их неголливудскими улыбками, над их душевностью во время общения, а не этим столичным «ну как дела? Я пошел дальше».

Я смотрел в «Бедной богатой девочке» на Шарлиз Терон и не понимал, что случилось с моими вкусами или с самой Шарлиз Терон, что не позволяет мне теперь желать с ней спать? Секс с инвалидом? Нет, там эта сцена, в общем и целом безобразная, дается для того, чтобы оттенить проблему одиночества злой героини Шарлиз Терон. Она маленькая девочка, не повзрослевшая, бла-бла-бла, у нее не лед, а горячее сердце. Это история про шлюху с золотым сердцем, такие истории я слышал миллион раз.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука