Читаем Не один полностью

Вне футбольного поля он не в своей тарелке (стилистов, одевающих его на церемонии, надо поубивать), лицо его труднопроницаемо, он оживает только на поле, живя с ним в такой гармонии, что теперь и Боатенг, и Неймар, не говоря о Гвардиоле, жалеют, что не сдохли детьми.

Мало чья реакция так стискивает беспечным умилением сердце, как реакция Месси на гол.

Он, это видно, понимает футбол, как А. Градский музыку: как одну из главных, пардон за слово, «скреп» в мире тотального метафизического неуюта, как беспримесную радость, как ментальную и телесную нирваны.

Я вот, например, уверен: чудесная метаморфоза, случившаяся с Суаресом, из жупела обернувшегося благородным командным рыцарем, – это заслуга Месси.

Не забывайте, я ведь еще и физиогномист: глядя, как это трио (плюс Неймар) искренне радуется оптом и в розницу, начинаешь верить в то, что спорт, и в первую голову футбол, это не только и не столько про выразительную идеологию, сколько про наши железы, вырабатывающие определенные секреты.

Как писал Томас Манн: «Не человек, а какой-то концентрат счастья».

А может, и правда – не человек, а конструкция без личности?

Пирцхалава, я шучу.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Викусике и Феде

Мне кажется, что история Смолова и Лопыревой – это турецкое хладнокровие Якина. Ты смотришь на Якина, на пустующее по правую руку кресло, и понимаешь, что у него нет даже симпотизанта. Нет наперсника, поясняю для тупых. Он никому не доверяет.

…Но нет повести печальнее на свете, чем повесть о Викусике и Феде. Я с благоговением и трепетом, совсем недавно, кстати, воспевал эту пару, что чувствую ответственность за то, что в их отношениях образовалась большая трещина.

Поскольку питаю к Вике приязнь, она не типаж а-ля Вавринюк, посему надо объяснить происшедшее. В чем причина разногласий. И объяснение восходит к тем дифирамбам, которые недавно я пропел Виктории: сочетание красоты и ума не прощаемо никем из парней, которые характером достаточно сильны. Итак, у Смолова прошла эйфория: вау, такая девчонка согласилась!

Конечно, такую можно найти, богата земля русская красавицами. Но чтобы она, помимо того, что червлена губами, была еще и умна – такое сочетание весьма редко. Это не случай Леры Кудрявцевой. Ее союз с Игорем Макаровым зиждется на том, что Лера повидала в своей жизни много плохих парней.

И вот почему они расстались. Рассказываю вам свои догадки. В один из вечеров, когда Федя уже начал забивать командам уровня «Амкара», а Виктория взяла интервью у, положим, Леонида Слуцкого, Вика сказала Феде, чтобы он не забывал, благодаря кому он выбрался из своего пике. Не ржал над ним ведь только Олег Попов – он по роду своей деятельности в цирке нахохотался. А так – ржали все.

А тут Федор, после того, как он начал вспоминать, что в юности его звали Роналдо, услышал такое – он, парень на миллион, услышал критику. Ему надоело слушать, как его спасали. Я моделирую ситуацию, близкую к жизни – так, как я ее прожил. И я понимаю, что он взбрыкнул: ведь он только и слышит весь сезон, что его спас тренер Тарханов, президент «Урала», город Ебург, а теперь и Вика…

И думаю, он сказал ей, что поговорочка про «из грязи в князи» больше относится к ней, нелимитированная кредитная карточка тому доказательство. Все же надо отчетливо понимать: Федор считает, что он сам себе обеспечил реанимацию. И вот он говорит что-то вроде «да это я сам такой крутой!»

Она встала в позу, он встал в позу. Ну и все, а вы читаете не про историю «коса на камень», а про то, что «Федя увлекся соцсетями и машинками». Вика сентиментально благодарила меня за добрые слова, а это значит, что у нее в жизни ощущение краха, это не дает ей спокойно дышать. Она хочет, чтобы он отчетливо сознавать, что она для него значит. Федя забивает голы, а для парня с высшей степени самолюбивого, каким я его нашел в отеле «Анжи», где чашка кофе стоила 42 у.е., это неприемлемо. Он не может каждый день говорить, что это она его спасла. Понимаете, Смолов же недавно в программе Вики посоветовал Гарсия Маркесу сократить свой роман «Сто лет одиночества» втрое, и она при монтаже это не вырезала. Он Маркесу задним числом посоветовал сократить роман!

Примирение возможно. Не примиряются только глупые и самовлюбленные. У этих есть нарциссизм. Как без этого? Но вместе с этим у них есть мозги. Да, прошли променады под луной, поцелуи в Сингапуре. Сейчас парень хочет быть командиром, но и она – не пехота. Она не такая, как Вавринюк, на которой обожглись в хоккее.

Он может найти такую. А может остаться с Викой. Если он, конечно, не дурак.

А представьте, что бы вы говорили, если бы Канада не стала слушать наш гимн?!

Сначала пофантазируем. Представим, что бы случилось, какой бы поднялся гвалт, если бы в полуфинале, когда мы обыграли американцев, те покинули бы лед, не дослушав наш гимн. Что бы сказали МЫ?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука