Не ждите первого звонка!

ГЛАВНОЕ — НЕ ОТСТУПИТЬ. Бесконечным потоком идут письма... Не письма — судьбы людские. Слезы. Нес­частья. Трагедии. Смерть! И все время — надежда. Если хотите, надежда и вера в нашу с вами силу, силу народа, которому по плечу любые трудности. Главное в борьбе с национальным алкоголизмом — не отступить! И прежде всего вам, молодым!

Кто же эти люди, отложившие дела и на листке бумаги выразившие свое «да» или «нет»? С трудом разбираю торопливый от волнения почерк. И не перестаю восхищаться душой народа — страстной, озабоченной не только судьбой своей семьи, но и всех нас.

Алкоголь и вырождение

Судьба детей	В семьях пьющих родителей, %	В семьях непьющих родителей, %
Умерли в первые месяцы жизни	43,9	8,2
Оказались недоразвитыми и больными	38,6	9,8
Здоровы физически и душевно	17,5	82,0

Размышления Углова — пустая болтовня. Испокон ве­ков русский мужик был русским мужиком. Я сам родился в поле, и мать родила меня нормальным. Никогда этот академик не докажет, что алкоголь — это смерть. Суждено человеку жить — живет, не суждено — умрет.

Это — позиция. Позиция не одиночек — сотен тысяч несдающихся. Трусливая, словно камень, брошенный из-за угла, — но позиция. Не будем отводить глаза, видя еже­дневно молчаливые очереди людей, сначала убивающих время, чтобы получить бутылку, а затем убивающих в себе человека.

А что думает по этому поводу рабочий класс?

Пишет вам человек, которому есть что сказать. Мать имела пристрастие к спиртному и кончила жизнь само­убийством. Сам начал пить с 18 лет. Женился. Пил. Развелся. Выгнали с работы. Стал пить еще больше. Отсидел в тюрьме. Выводов не сделал. Бывало, с похмелья вста­нешь и думаешь: «Вот сдохнешь, как собака, и никому не будешь нужен». Попал в ЛТП сроком на два года. Как гром среди ясного неба письмо от сына: «Папа, я помню тебя и жду». Вернулся на завод, откуда три раза уходил, рабо­таю бригадиром. Все здорово, но гложет мысль: я не пью, а вокруг-то пьют. Как помочь людям? А. Брыков, слесарь. Щекино Тульской области.

А вот что думает интеллигенция.

Я понимаю: моя позиция уязвима и возможны недоб­росовестные попытки обвинить меня в защите «пьяных» обычаев. Нет, просто я — за трезвый взгляд на проблему. И еще я против тех, кто, делая из больной проблемы конъюнктуру, искусственно разжигая страсти, создает в стране обстановку психоза, дабы под видом борьбы с пьян­ством ударить по той части интеллигенции, которая не удовлетворяет требованиям некоторых современных на­следников славянофильских идей». А. И. Маргулев. Москва.

И это позиция! Но коль Маргулев беспокоится о судь­бах интеллигенции, почему же он забывает о той ее части, которая (нет, не в подъезде, не на троих, а этак интел­лигентно чокаясь рюмочкой и обсуждая свою недооцененность) пила «по-черному», уничтожая национальный мозг?

Если интеллигенция потребляет даже небольшое коли­чество алкоголя, то последствия весьма тяжелые. В стра­нах, где интеллигенция потребляет до 5 литров чистого алкоголя (в год на душу населения!), отмечено резкое снижение научного потенциала. Высказано предположение: такая страна не может претендовать на мировое первенство в разработке оригинальных проблем — развивается стремление лишь к слепому копированию. Национальный мозг нам не возвратит никто!

Оглянемся: годами (!) ответственные работники нахо­дились в состоянии легкого подпития — и это считалось нормой. А после они выступали на собраниях, произно­сили речи, получали отличные характеристики. Сейчас же перестроились: ходят трезвенькие, восхищаются собой и ни­чего не пьют на работе, кроме чая. Скажите, разве не так? Так!

И все-таки кое-кто задумался. Из письма С. Миро­нова: