Был изменен и сам механизм принятия решений, санкционирующих те или иные действия ООН по решению конфликтов. Прежде всего, был упразднен Совет Безопасности. В основе нового механизма лежала мощ-ная, независимая от человека аналитическая система на основе искусствен-ного интеллекта, которая, базируясь на ежедневных отчетах специальных представителей ООН, анализировала ситуацию в мире и в каждой отдель-но взятой стране. В случае возникновения конфликта или события, которое ранее могло бы быть вынесено на совбез, ИСИН беспристрастно оценивал его тяжесть, потенциальные риски и варианты развития и, руководству-ясь положениями Устава ООН и Кодексом, давал рекомендацию по степени вмешательства. Такую рекомендацию послы, представляющие государства в ООН, могли получить на свой личный рабочий терминал в любое время суток. И у них было всего двенадцать часов, чтобы согласовать позицию своей страны и обозначить ее посредством простого голосования: "да, со-гласен", "нет, не согласен". Если посол по каким-то причинам не голосовал, его голос засчитывался в пользу рекомендации системы. Никаких обсужде-ний, никаких споров -- просто "да" или "нет". Решения о дальнейших дей-ствиях принимались исходя из того, поддержало ли рекомендацию системы большинство или нет. В редких особо сложных случаях, затрагивающих ин-тересы сразу нескольких государств или целых регионов, предполагалась возможность дискуссии на Сессии представителей, на которой можно было обсудить рекомендацию ИСИНа и выступить с коротким обоснованием сво-ей позиции. Но опять же степень вмешательства ООН решалась общим го-лосованием.
Причем силы, средства и возможности для вмешательства были серьезные. Начав игнорировать ООН, США допустили еще одну ошибку -- в рам-ках своей новой внешнеполитической доктрины, основанной на самопро-возглашенном глобальном лидерстве и исключительности американской нации, они перестали рассматривать организацию как основной междуна-родный орган и к 2020 году радикально сократили в ней свое финансовое участие. Этим сразу же воспользовались страны БРИКС, а именно Россия и Китай, которые стали основными донорами организации и могли оказы-вать решающее влияние на распределение бюджета, значительная часть которого пошла на создание Сил по поддержанию мира ООН, подкреплен-
ного собственными компактными ВВС и флотом боевых кораблей. Фактически при ООН был создан довольно мощный экспедиционный
корпус, который мог появиться в любой точке мира, чтобы погасить кон-фликт, развести воюющие стороны или обеспечить прикрытие гуманитар-ной операции. Причем по новым правилам для применения миротворцев в экстренных случаях не нужно было даже голосования. Приказ отдавал Верховный Комиссар по представлению штаба Сил по поддержанию мира после рекомендации ИСИНа.
577
Первая же миссия ооновских вооруженных сил повергла американцев в ужас, когда подразделения
Еще одним достижением тандема стало введение в Силы по поддер-жанию мира ядерной компоненты, которая после разоружения ядерных держав осталась единственным официальным элементом стратегических ядерных сил в мире.