Кен Хилл, выслеживавший Рича в течение 14 лет, не видит здесь причин для сомнений. Бывший судебный исполнитель считает, что Рич, важный деловой партнер для многих стран, был слишком ценной фигурой, чтобы отказаться от его услуг и сдать американцам. «Я имею в виду, что он был ключевым элементом в цепочке снабжения сырьем многих европейских и азиатских стран, — сказал мне Хилл. — На нашей планете очень немногие люди могут одалживать друг другу миллиарды долларов. Это очень закрытый клуб, очень крепкая сеть. Членство в этом клубе дало Ричу привилегию безопасности. Его наверняка защищали [разведывательные] органы». Такого рода логика помогает объяснить, почему Соединенные Штаты не получили, как на то надеялись, поддержку от целого ряда стран. США посылали запросы о предварительном аресте в ряд стран — членов Интерпола, но ни один из запросов не привел к задержанию Рича. «Его было трудно поймать, потому что он пользовался серьезным влиянием во многих странах», — утверждает Говард Сафир.[181]
«Крестовый поход против меня»
«Другие страны не разделяли точку зрения США и поэтому отказывались становиться орудием американского крестового похода против меня», — хладнокровно говорит Рич. На мой вопрос, получал ли он информационную и другую поддержку, Рич дает очень краткий и столь же выразительный ответ. «Возможно», — отвечает он, улыбаясь, и отпивает еще глоток вина.
Даже сегодня вряд ли кто-то знает, что сотрудники Госдепартамента США, которые не могли не знать о действиях своего правительства, были (как я покажу позднее) в личном контакте с Ричем — беглецом, за которым охотились государственные органы страны. На готовом в любой момент взорваться Ближнем Востоке, стратегически важном для Соединенных Штатов, Рич был действенным дипломатическим инструментом.
Агенты правоохранительных органов тоже это понимали. Особенно резко и откровенно высказался на эту тему Говард Сафир: «Оказалось, что главная помеха для оперативной работы — необходимость действовать через бюрократов из Госдепартамента», — заявил он, давая показания Комитету по надзору за деятельностью правительственных органов. Критикуя определенные «политические ограничения», он заявил, что беглецов не удалось арестовать из-за отсутствия поддержки на высшем уровне: «Я считаю, что если бы на высшем правительственном уровне было принято решение арестовать Марка Рича и Пинкуса Грина, используя все доступные средства, то мы бы до них очень быстро добрались». Комитет пришел к тому же заключению: «Соединенные Штаты не проявили политическую волю, чтобы добиться выдачи этих беглецов».[182]
Кроме того, США не проявили и политическую волю, чтобы разрешить эту ситуацию.Глава 13
Негласные переговоры
28 июля 1992 г. в Цюрихе собралась весьма представительная компания. Местом встречи, соответственно, был выбран лучший в городе отель: роскошный Grand Hotel Dolder в холмах над Цюрихским озером, на фоне заснеженных Швейцарских Альп. Леонард Гармент, вашингтонский юрист Марка Рича с прекрасными связями в соответствующих кругах, решил, что настало время еще раз обсудить с прокуратурой дело Рича и попытаться найти взаимоприемлемое решение.
Прошло 11 лет с того дня, как Сэнди Вайнберг занялся делом Рича. С тех пор сменились и прокурор, ведущий это дело, и его помощник. Вайнберг ушел в отставку в 1985 г. и перебрался во Флориду. Дело Рича стало превосходным трамплином для карьеры высокооплачиваемого юриста в сфере корпоративного права. Вайнберг, кстати сказать, до сих пор пишет о себе: «32-летним работником прокуратуры вел расследование против международного финансиста Марка Рича и его сети товарно-сырьевых компаний в одном из самых знаменитых в американской истории дел об уклонении от налогов. М-р Вайнберг сумел раскрыть запутанную мошенническую схему Рича и успешно противостоял его команде опытнейших юристов из лучших фирм страны».[183]
Что касается Джулиани, то в 1989 г. он, проиграв выборы на пост мэра Нью-Йорка, ушел с государственной службы и стал партнером юридической фирмы. (Четырьмя годами позднее Джулиани все же победил на этих выборах.)