Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова

Рыков предупредил меня, что это возможно завуалированная форма постановки вопроса должна обязательно соблюдаться и тогда, в случае провала какой-либо отдельной нашей местной группы, не будет вскрыта роль центра правых в вопросе организации террора».

(Из показаний Нестерова 4 февраля 1937 г.)

Бухаринцы-рыковцы не забыли даже и о том, чтобы укрыть свою террористическую деятельность в случае успеха антисоветского переворота.

«Разумеется – говорил Рыков Нестерову – в случае успеха мы не должны афишировать тактику террора, мы должны ее “быстро забыть” – подчеркнул Рыков.

(Из показаний Нестерова 4 февраля 1937 г.)

В беседах с руководителями троцкистско-зиновьевского антисоветского центра, руководители правого центра давили всяческие заверения троцкистам-зиновьевцам о решимости своих террористических планов. В беседе с Сосновским Бухарин говорил следующее:

«“Возьмем платформу Рютина, – сказал Бухарин, – ведь она о первой до последней строки прямо, полным голосом, мотивирует необходимость насильственного устранения Сталина и доказывает, что мирное устранение Сталина невозможно. В рютинской платформе не произнесено только само слово террор. Но в этом и не было надобности, он вытекал сам собой.

Вот почему мы и встретились с вами в блоке на общей платформе, т. е. на основе признания террора”.

В дальнейшем я осведомился у Бухарина, все ли его единомышленники солидарны с ним по этому вопросу.

Бухарин ответил, что среди руководящих деятелей организации правых разногласия по этому вопросу нет. На мои вопросы он ответил, назвав активными участниками правой контрреволюционной организации – Томского, Рыкова и Угланова. Они составляют, вместе с ним, Бухариным, руководящий центр правых». (Сосновский, протокол следствия от 14–16 октября 1936 г.)

Поскольку правые и троцкистско-зиновьевский блок признавали необходимость реставрации капитализма, поскольку те и другие признавали террор, как метод достижения своей цели, становится понятным, почему эти подпольные центры нашли общий язык и пришли к соглашению.

Вот что говорил Рыков в беседе с троцкистом Белобородовым. Рыков, как показал Белобородов, говорил со мной о Троцком:

«Что же, Троцкий в вопросе методов борьбы со Сталиным полностью прав, зря только раньше не решились мы на это, дело было бы давно выиграно» и спросил меня в упор: “Где Вы думаете легче убить Сталина, в Москве или в Сочи?”».

(Из показаний БЕЛОБОРОДОВА 14 февраля 1937 г.)

В результате переговоров и того контакта, который еще раньше был налажен между правым и троцкистско-зиновьевским антисоветскими центрами, был создан общий центр.

Вот, что показывает Бухарин о времени образования, целях и составе объединенного антисоветского центра троцкистов-зиновьевцев и бухаринцев-рыковцев:

«В начале 1933 года был создан общий центр, руководивший в дальнейшем всей заговорщической деятельностью.

Формирование такого центра было вызвано необходимостью контактирования деятельности всех антисоветских сил в стране для свержения советской власти.

От зиновьевцев в этот центр вошли Каменев и Сокольников, от троцкистов Пятаков, от правых Томский и Рыков, военную организацию и силы Ягоды в центре представлял Енукидзе».

(Из показания БУХАРИНА 14 июня 1937 г.)

Вместе с тактикой террора бухаринцы-рыковцы окончательно становятся также на путь пораженчества и вредительства.

Еще весной 1932 года эти установки в самой циничной и наглой форме высказывал Бухарин своим приспешникам участникам и участницам бухаринско-рыковской антисоветской организации.

Вот, что передает об одной из таких бесед с Бухариным один из его ближайших помощников по антисоветской работе – Зайцев:

«Да. При моей встрече с Бухариным во время поездки в Москву весной 1932 г. я лично от него получил полное подтверждение того, что мне передавали Петровский, Слепнев и Угланов.

Вопрос: Что вам говорил тогда по этому вопросу Бухарин?

Ответ: Смысл разговора Бухарина по этому вопросу сводится к следующему:

а) что установка на хозяйственный развал страны /в осо-

бенности на организационно-хозяйственный развал колхозов, на оформление кулацкого саботажа хлебозаготовок, а также и на дезорганизацию железнодорожного транспорта/ – есть действительно установка центра правых;

б) что центр правых действительно увязывает ее с уста-

новками на организацию крестьянских контрреволюционных восстаний и на применение террора в борьбе со сталинским руководством;

в) что не только в вопросах террора, но и в вопросе вреди-

тельства и по вопросу о крестьянских восстаниях центр правых действительно ставил своей задачей, как выразился Бухарин – “Создание единого антисталинского фронта без различия политических направлений”, включая не только Зиновьевцев и троцкистов, но также эсеровских и прочих буржуазно-вредительских элементов.

Из отдельных соображений, которые Бухарин приводил для обоснования указанных пунктов, я запомнил его боязнь хороших урожаев, Бухарин говорил, что для нас, т. е. для правых “хороший урожай” – это зарез, т. к. это укрепит позицию Сталина против нас».

(Из показаний ЗАЙЦЕВА 9–11 января 1937 г.)