Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова

В некоторых письмах из Англии слушатели присылают вырезки из английских газет о процессе. Так, радиослушатель из Скарборо, приславший передовую газеты «Дейли Геральд» от 23 января [1937 г.] пишет:

…«Учтите, что эта газета оказывает влияние на 2 млн своих читателей… Я думаю, что настало уже время, когда вы должны серьезно отнестись к “Дейли Геральд”. СССР не может позволить себе быть великодушным по отношению к такой контрреволюции, как подобные статьи».

Почти все слушатели просят прислать им отчет или подробный материал о процессе. Часть слушателей просит также прислать им статью Притта об августовском процессе /23 и 24 января во время радиопередач на английском языке приводились большие выдержки из брошюры Притта о процессе троцкистско-зиновьевского центра/.

Ряд слушателей выражает свое возмущение тем, что вскрыто было на суде, и свое одобрение тому, как ведется процесс.

Радиослушатель из Гринфорда:

…«Ваши передачи о процессе троцкистских контрреволюционеров поистине открывают глаза на те нелегальные методы, которые привели бы мир к новым потрясениям. Я чувствую большое удовлетворение при мысли, что подсудимые ответят за свои преступления».

…«Я слушал ваши интересные сообщения о процессе этих товарищей Троцкого, которые намерены были свергнуть ваш строй, и я совершенно удовлетворен тем, как ведется процесс».

Радиослушатель из Лондона, рабочий:

…«Мне доставляет настоящее удовольствие поздравить вас с тем, как вы проводите суд. Ужасно подумать, что есть люди, занимавшие такие важные посты, и пытавшиеся вредить и подрывать то государство, которое доказало всем, что оно может и умеет построить общество работающих. Я от глубины своего сердца выражаю уверенность, что тов. Сталин проследит за тем, чтобы правосудие и только правосудие было проведено».

Радиослушатель из Нью-Кастля:

…«Я в свое время принимал активнейшее участие в образовании Независимой Рабочей Партии и я, понятно, очень заинтересован в прогрессе России, я в восхищении от ваших успехов, и уверяю вас, что именно вследствие этих успехов так много других стран желают вашей гибели. Отсюда эти 17 предателей»…

Радиослушатель из Нью-Малдена:

…«Я слушаю вас о московском процессе и восхищаюсь вашей объективностью, несмотря на большие трудности’!

Радиослушатель из Манчестера:

…«Троцкий и Сталин никогда не могли работать в одной упряжке. Разногласия начались не сейчас. Они были с первого момента, как только они встретились. Разница этих двух людей, как разница между маслом и водой; их нельзя ни слить, ни смешать. Почему? Потому что Сталин безгранично верил в Ленина и в его политику. Троцкий этой веры не имел. Он был законом сам для себя, один был меньшевиком. Другой был большевиком. Сталин работал за сценой. Троцкий любил свет сцены. Я могу это все понять. Но эту противоестественную попытку разгромить революцию и заигрывать с врагом – этого я понять не могу. Потому что никто меня не может убедить, что Троцкий не был сердцем и душой за революцию до смерти Ленина.

Однако, я не собираюсь защищать Троцкого и его банду предателей. Я беспокоюсь о сыне сапожника – Сталине и о Советском союзе. Эти повторяющиеся процессы причиняют очень большой вред обоим. Потому что здоровье тов. Сталина должно страдать в этой обстановке терроризма, а Советский союз теряет из-за процесса своих друзей тысячами. Эти друзья не доставляют себе труда ознакомиться с делом. Нет. Они просто хлопают дверью и уходят своей дорогой».

Радиослушатель из Лондона:

…«Имейте ввиду, что я не коммунист и не сторонник Мосли. Но, когда существо в человеческом образе предает свою родину для своих собственных целей, на что же рассчитывает такой человек? Эти отбросы должны подвергнуться медленной пытке, расстрел слишком хорош для них».

Радиослушатель из Нотингема:

…«Я признаю, что процесс проводится очень открыто и беспристрастным образом – в резком противоречии с теми методами, которые применялись, в России старых времен».

Ралиослушатель из Лидса:

…«Подсудимые, видимо, повиновались Троцкому, как набожные католики папе, но без простоты и невежества последних. Некоторые места так глупы /показания/, что они вызвали бы смех, если бы дело не было таким трагичным. Это смахивает на дешевый роман. Поверить на один момент, что эти люди рассчитывали вовлечь рабочих России в борьбу за власть с помощью фашизма, значило бы предположить, что русские рабочие гораздо более невежественны, чем на самом деле. Я уверен, что всякий, кто попытается вызвать войну в России, получит такой резкий отпор, что погибнет от этого удара».

В большинстве писем просят ответить на ряд недоуменных вопросов, из которых главный – «почему они признаются».

Радиослушатель из Лондона:

…«Я был бы вам очень обязан, если бы вы могли мне ответить на следующие вопросы:

1/ Верно ли, что наказанием за преступления, инкриминируемые подсудимым, является смертная казнь?

2/ Если так, то почему обвиняемые не дорожат жизнью, как большинство людей?

3/ Если так, то почему они так стараются доказать, что они виновны?»

Радиослушатель из Петсвуда: