Неизвестный алмаз. Обычная тайна волнового процесса

Получается, что материал кольца хотя бы по количеству элементного состава должен приближаться к многообразию элементного состава человека. Иметь некое «сродство» волновых функций. Хоть какую-то вероятность «соответствия» (взаимодействия, чувствительности) волновых энергетических процессов. Ни золото, серебро или платина под эти требования не подходят. Хоть и благородные металлы, но слишком простые. И в этот момент я вспомнил о «железяке».

Основную работу по исследованию этого материала ты знаешь. Откуда он взялся – неизвестно. Нашли его геологи в тайге. Такое огромное яйцо. С трудом отпилили кусочек (алмазные пилы его не брали). И часть этого кусочка попала нам на исследование. Что же мы установили (коротко)?

Металл, состоящий на 95% из чистого железа, а оставшиеся 5% – 64 элемента таблицы Менделеева! В основном редкоземельные металлы. Некий аналог «железной» колоны, стоящей в Индии. Не ржавеет, в кислоте не травится, точку (температуру) плавления установить не удалось. По данным электронной микроскопии – совершенный монокристалл. Заключение металлургов – человек такой сплав создать не может (во всяком случае в данное время и на нашей планете). Да и в космосе он не был (заключение Института метеоритов). Идеальный материал для кольца с точки зрения природной энтропии (многообразия).

Как только мне в голову пришла эта идея, сразу была предложена «лабораторная работа». Раз считаешь, что этот материал подходит для кольца с точки зрения энтропии и взаимодействия с человеком, а ну-ка, парень, проверь это на себе. Почувствуй, как он взаимодействует с твоей энергией.

В общих чертах результаты этой работы тебе так же известны. Пространство, время, материя, волновая энергия, проходящие события, предстоящие события и многое другое – не просто слова или понятия. Это материально. Это можно чувствовать. С этим можно работать. Удивительные ощущения! Мне даже казалось, что взаимодействие с этим веществом – живое взаимодействие. Действительно возможности человека далеко ещё не изучены в полной мере. Пусть мне и удалось с этим соприкоснуться при посредничестве необычного материала, но я твёрдо убеждён, что человек может и самостоятельно добиться очень многого. Во всяком случае «железяке» я весьма благодарен за показанные возможности. Какие последствия? Я стал подстригаться очень коротко. Потому что иногда волосы вставали дыбом от происходящего. А ходить с такой «причёской» было неуютно.

Итак, теоретическая работа закончена. Экспериментальные проверки проведены. Схема создана. Что остаётся? Выполнить (материализовать) задуманное! Я рассматривал наработанный материал с разных сторон. И так подходил, и эдак проверял. Вроде всё красиво и логично. Система должна работать! Так какие же сомнения?

Сомнения простые. Если проект готов, то надо его как-то «обкатать», с кем-то посоветоваться, устроить предзащиту. Ответить на вопросы «независимой экспертизы». Глядишь, что-то, может, ты и упустил. А вдруг этот «прибор» обладает чудовищной разрушительной силой, реализуя принцип «что бы учёный ни делал – всё равно получится бомба»? Обычные осторожные человеческие сомнения. А с кем на эту тему поговорить? Какого специалиста привлечь? Кто тебе поможет в этом деле? Представляю, если я какому-нибудь академику об этом начну рассказывать. Не только палата, а даже номер этой палаты могут стать вполне очевидными. Что делать? Мне ничего не пришло в голову, кроме одного. Раз в работе использованы печать и кольцо, то почему бы не обратиться с вопросами к самому царю Соломону? А?! Сказано – сделано!

Царь Соломон

Потрясающее выражение «сказано – сделано». А попробуй сказать и особенно попробуй сделать! Номер телефона не наберёшь и об аудиенции не договоришься. И вообще, возможно ли в принципе подобное общение? Одно дело получить в Библиотеке общую информацию и совсем другое – общение с конкретным носителем конкретной информации, да ещё отделённого таким временным фактором. Я уж про свой личный опыт подобного диалога вообще не говорю. Его просто нет! И даже намёка не слышал, чтоб кто-то из моих знакомых экстрасенсов проделывал такую работу и смог бы что-то посоветовать. Но подобная постановка вопроса, несмотря на его кажущуюся абсурдность, захватила мня, и я пошёл в лес. А вдруг…

Первое – что сказать? Мысль надо сформулировать в один вопрос и оформить его в некий энергетический потенциал. Почувствовать эту энергию вопроса. Ведь невозможно оформить эту мысль, впихнув в неё всё, что я написал выше. Какие лазеры, квантовые процессы, «железяки»?! По дороге в лес сложилось примерно следующее: «Правильно ли я совместил информацию печати и принцип работы кольца?». Поверь, никакая словесная форма не может адекватно описать энергию мысли. Только в каком-то приближении. Главное – постараться правильно «оформить заказ». И где-то на таком информационном, энергетическом приближении я остановился.