Неизвестный геноцид: Преступления украинских националистов на юго-восточном пограничье Польши 1939-1946

«Изъятия из школьных и вузовских библиотек учебников и учебных пособий, допускающих умышленное искажение истории Великой Отечественной войны, освободительной роли Красной Армии в Европе»[689].

Второй Всеукраинский съезд народных депутатов, состоявшийся в г. Северодонецке 1 марта 2008 г., в своей резолюции также указал на недопустимость фальсификаций истории и предоставления неправдивой информации о деятельности нацистских преступников и ОУН-УПА[690]. Наконец, в сентябре 2009 г. во время научно-практической конференции «Вторая мировая война: уроки и значение для Украины», состоявшейся в Харькове, была оглашена Декларация о создании Антифашистского форума Украины как постоянно действующей структуры по противодействию националистическим фальсификациям[691]. Против реабилитации ОУН-УПА выступили украинские общественники Георгий Крючков и Дмитрий Табачник, которые заявили, что:

«Молодое поколение умышленно пичкается неким продуктом, который невозможно назвать даже извращённой версией истории»[692].

В то же время националистические историки — например, Роман Сербин — отрицают Великую Отечественную войну, представляя её поражением украинского народа и восхваляя УПА[693].

Как заметил известный историк, академик НАН Украины Петр Тронько, во многих академических изданиях, вузовских и школьных учебниках указанные годы представлены как период сплошных репрессий, тоталитаризма и диктатуры, «гулагов» и «голодоморов» и т. д. П. Тронько отмечает:

«Такой подход не имеет ничего общего с принципами научной и исторической правды, закрывает дорогу новым поколениям к знанию правды прошлого нашего народа, ведет к формированию нигилистического отношения к жизни и деятельности старших поколений своей Отчизны, деформирует духовность»[694].

О том же пишет представитель Организации ветеранов Украины доктор исторических наук, профессор Юрий Шиловцев:

«Националистические апологеты субъективно интерпретируют события и факты; оценивают их конъюнктурно; позволяют себе препарирование и даже подделку документов. Эти все приёмы, не известные массовому читателю, равно как и учёные звания и научные степени авторов, а тем более высокие марки тех учреждений, где одобряется и широко издаётся литература с позиций “новой концепции” — всё это служит ширмой, которая скрывает антиисторизм, противозаконность, социальную опасность и антинациональность попыток реабилитации ОУН и УПА»[695].

Следует также отметить, что большинство населения Украины не поддерживает курс на ревизию истории Великой Отечественной войны, реабилитацию и популяризацию украинского национализма. Согласно недавним исследованиям известной социологической организации Research & Branding Group, отношение к вооруженной борьбе ОУН-УПА распределилось следующим образом: 44 % опрошенных по всей Украине воспринимают эту борьбу негативно и лишь 20 % позитивно, соответственно на Западной Украине +52 % и - 17 %, в Центре - 41 % и +18 %, на Юго-Востоке - 58 % и +6 %[696]. Таким образом, большинство граждан Украины, особенно жителей Юго-Востока и Центра, негативно оценивают действия ОУН-УПА, и даже на Западе страны 1/5 часть респондентов поддерживает эту позицию. Согласно другому исследованию Research & Branding Group, положительное отношение население к национализму (Запад 63 %, Центр 36 %, Юго-Восток 21 %) явно уступает отрицательному отношению (Запад 24 %, Центр 49 %, Юго-Восток 65 %)[697]. При этом националистами себя назвали 46 % респондентов на Западе, 25 % в Центре и 13 % на Юго-Востоке; не считают себя националистами 47 % респондентов на Западе, 68 % в Центре и 82 % на Юго-Востоке[698].