Читаем Неизвестный Пири полностью

22. Caraway T. The Attack on Dr. Frederick A. Cook, Extension of Remarks, Appendix to the Congressional Record, 63rd Congress, 3rd session, March 4, 1915, p. 675–676.

23. Wright T. The Big Nail: The Story of the Cook – Peary Feud. N. Y.: The John Day Company, 1970, p. 273–275.

24. Caraway T., р. 670.

Глава 20

1. New York Times. October 2, 1909.

2. Moore H. Peary’s Discovery of the North Pole, Speech before the House of Representatives, Appendix to the Congressional Record, 61st Congress, 2nd session, March 15, 1910, p. 78.

3. Bryce R., p. 447.

4. Обе телеграммы цитируются по газете New York Times. October 16, 1909.

5. New York Times. October 17, 1909.

6. New York Herald. October 21, 1909; Freeman A., p. 193.

7. Moore H., p. 78.

8. Helgesen H. Analysis of “Evidence”… p. 270; цитируется письмо Г. Смита от 20.06.1914.

9. Ward H., p. 79–81.

10. Cook F., 1913, p. 544.

11. New York Times. September 8, 1909.

12. Cook F., 1913, p. 544.

13. Rawlins D., p. 184–185.

14. Письмо Р. Пири Ч. Николсу от 29.10.1909; Bryce R., p. 449.

15. Moore H., p. 79.

16. New York Times. November 4, 1909.

17. Письмо Дж. Эштона Т. Хаббарду от 04.11.1909; Bryce R., p. 451.

18. New York Herald. November 5, 1909; Freeman A., p. 195.

19. New York Times. November 5 (две первые цитаты), 7, 12 (две последние цитаты), 1909.

20. Письмо Р. Пири Т. Хаббарду от 24.12.1909; Bryce R., p. 474.

21. New York Times. December 25, 1909.

22. New York Times. February 9, 1910.

23. Ward H., p. 85–86.

24. New York Times. February 25, 1910.

25. Письмо А. Александера Т. Батлеру от 27.02.1910; Rawlins D., p. 215.

26. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… р. 293–296.

27. Ward H., p. 94.

28. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 297.

29. Roberts E. Recognition of Robert E. Peary, the Arctic Explorer; Views of the Minority, House of Representatives Report № 1961, 61st Congress, 3rd session, p. 15.

30. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 296–297.

31. New York Times. March 5, 6, 1910.

32. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 298, 271.

33. New York Times. March 9, 1910.

34. Moore H., p. 78, 82.

35. Ward H., p. 77, 95.

36. Helgesen Н., Analysis of “Evidence”… p. 297.

37. Armbryster W. Analysis of Mr. Mitchelĺs Statements, February 19, 1911 // Hall T., p. 526.

38. Emporia Gazette, дата неизвестна; Bryce R., p. 487.

39. New York Times. March 16, 1910.

40. Bryce R., p. 485.

41. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 271.

42. Hobbs W., p. 401–402.

43. Bryce R., p. 488.

44. Hobbs W., p. 420.

45. Письмо Р. Пири Т. Хаббарду от 29.12.1910; Bryce R., p. 497.

46. Письмо В. Вуда Х. Уорду от 12.09.1934; Ward H., p. 143–144 и Rawlins D., p. 283 (последний абзац).

47. Ward H., p. 145–147.

48. Bryce R., p. 720.

49. Rawlins D., p. 293.

Глава 21

1. Bryce R., p. 479–480.

2. Письма Э. Баркер Р. Пири от 13.09.1909 и 05.09.1909; та же книга, р. 478–479.

3. Письмо Э. Харри Р. Пири от 23.10.1909; та же книга, р. 480–481.

4. Barker E. Peary: the Man and His Work // Hampton’s Magazine. December 1909, p. 814d–814f.

5. Hobbs W., p. 329.

6. Воспоминания Э. Харрэ; Freeman A., p. 207–208.

7. Письма Э. Баркер Р. Пири от 26.03.1910 (кроме первого абзаца) и от 01.04.1910; Bryce R., p. 485–486. Первый абзац письма от 26.03.1910 и остальные письма; Ward H., p. 113–114.

8. Peary R. The Discovery of the North Pole // Hamptońs Magazine. July 1910, p. 3, 18.

9. Peary R. The Discovery of the North Pole // Hamptońs Magazine. August 1910, p. 165, 175.

10. Peary R., 1910, p. 292–293.

11. Caraway T., p. 675.

12. Ward H., p. 110–111, 112, 116.

13. Bryce R., p. 1070.

14. Ward H., p. 116.

15. Письмо Р. Пири Ф. Стоуксу от 05.02.1910 и письмо Ф. Стоукса Р. Пири от 14.02.1910; Bryce R., p. 482.

16. Письмо Р. Пири Ф. Стоуксу от 12.07.1910; Herbert W., p. 326.

17. Bryce R., p. 486.

18. Hobbs W., p. 406–407.

19. Bryce R., p. 498–499.

20. Hayes G., 1934, p. 46.

21. Письмо А. Томаса Х. Уорду, дата неизвестна; Ward H., p. 102.

22. Из меморандума, написанного А. Томасом по просьбе Э. Фримена; Freeman A., p. 208.

23. Письма А. Томаса и Э. Баркер Х. Уорду, даты неизвестны; Ward H., p. 102.

24. Та же книга, р. 109.

25. Hayes G., p. 97–101, 118–119.

Глава 22

1. Bryce R., p. 497.

2. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 298, 299.

3. Rawlins D., p. 155–156.

4. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 300–303.

5. Henson M., Boston American.

6. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 301, 305, 309.

7. Herbert W., p. 343.

8. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 310–311.

9. Переписка Р. Пири и Ф. Перкинса за 18–28.10.1909; письмо Ф. Перкинса в Гидрографическое управление ВМС от 30.10.1909; тот же источник, р. 307–308.

10. Тот же источник, р. 311–312.

11. Macon R., p. 2709.

12. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 312–314.

13. Bartlett R., p. 136.

14. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 317.

15. Herbert W., p. 344.

16. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 275, 314, 317.

17. Herbert W., p. 347–348.

18. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 317–318.

19. Тот же источник, p. 320.

20. Тот же источник, р. 321, 322.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
За что сражались советские люди
За что сражались советские люди

«Русский должен умереть!» – под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты…Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть.Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов.Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду – бесконечные рвы с телами убитых.Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.Первая за долгие десятилетия!Книга, которую должен прочитать каждый!

А. Дюков , Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература