Читаем Неизвестный Пири полностью

13. Helgesen H., Analysis of “Evidence”… p. 274–275, 226, 291.

14. Тот же источник, p. 278–284, 313–320.

15. Helgesen H., Peary and the North Pole, p. 1626.

16. Письмо Л. Александера Г. Бриджмену от 27.01.1916; Bryce R., p. 593.

17. Письмо Л. Александера Р. Пири от 23.09.1916; та же книга, p. 597.

18. New York Tribune. September 22, 1916; Harper K., 2000, p. 207.

19. Письмо М. Уоллеса Ч. Бикрофту от 02.09.1910; Helgesen H., Analysis of “Evidence”… р. 323.

20. Письмо Л. Александера Р. Пири от 23.09.1916; Bryce R., p. 597–598.

21. Rost E. Mount McKinley. Its bearing on the Polar Controversy. N. Y., 1914, p. 28, 33.

22. Bryce R., p. 592, 594.

23. Письмо Э. Рост от 20.02.1916; та же книга, p. 595.

24. New York Times. September 29, 1916.

25. Письмо из офиса Г. Хельгесена М. Уоллесу, October 26, 1916; Harper K., 2000, p. 208.

26. Bryce R., p. 601–602; цитируются письма Л. Александера Р. Пири от 14.12.1916 и 03.03.1917 и письмо Р. Пири С. Фессу от 08.03.1917.

27. Та же книга, p. 602.

28. Меморандумы Р. Пири от 10.09.1916 и без даты; Weems J., p. 311.

29. Меморандум Р. Пири от 23.09.1916; Bryce R., p. 602.

Глава 27

1. New York Times. April 10, 1918.

2. Weems J., p. 320.

3. Буманн-Ларсен Т. Амундсен. М., Молодая гвардия, 2005, с. 232–233.

4. Письмо Р. Пири Дж. Дэниелсу от 06.09.1915; Weems J., p. 310.

5. Та же книга, p. 307–308.

6. Green F., p. 374.

7. Письмо Р. Брайса Д. Шпаро от 28.08.2017; архив Д. Шпаро.

8. Weems J, p. 308, 314–315, 309.

9. Та же книга, р. 71.

10. Письмо Ч. Николса Р. Пири от 22.06.1916 и письмо Р. Пири редактору газеты Express от 25.06.1916; та же книга, р. 313.

11. Письмо Ч. Николса Р. Пири от 22.06.1916 и заявление Р. Пири от 02.07.1916; та же книга, р. 313–314.

12. Green F., p. 401.

13. Письмо Р. Пири от 28.05.1918; Bryce R., p. 612.

14. Weems J., по воспоминаниям М. Пири Стаффорд, p. 324.

15. Запись Дж. Пири; Herbert W., p. 328–329.

16. Речь К. Силлза; Bryce R., p. 618.

17. Bridgman H. Peary // Natural History. Vol. 20, 1920, № 1, p. 5–11.

18. Hobbs W., p. 449.

19. A Memorial to Peary // National Geographic Magazine. June 1922, p. 641, 643.

20. Bryce R., p. 610.

21. Та же книга, р. 618.

22. The Nation. December 23, 1909.

Глава 28

1. Henson M., Boston American.

2. Henson M., p. 175.

3. Fowler R., p. 49.

4. Henson M., World’s Work, p. 12837.

5. Bryce R., p. 394; архив Э. Фримена.

6. Henson M., Boston American.

7. Письмо М. Хенсона Р. Пири от 09.10.1909; Bryce R., p. 440.

8. Та же книга, p. 1077.

9. Henson M., Boston American.

10. Brady W. Showman. N. Y.: E. P. Dutton & Co., 1937, p. 250–252.

11. Bryce R., p. 440–442; приводится письмо Р. Пири Б. Хэмптону от 27.03.1910.

12. Письмо Р. Пири Г. Бриджмену от 19.10.1910; та же книга, p. 442.

13. Weems J., p. 303–304.

14. Bryce R., p. 1097.

15. Henson M., p. 65.

16. Hall T., p. 143.

17. Henson M., 1912, p. VII.

18. Henson M., p. 156–157.

19. Та же книга, p. 55.

20. Bryce R., р. 1078.

21. Robinson B., p. 232.

22. Malaurie J., p. 245.

23. Counter A. Henson Family // National Geographic Magazine, 1988, September, p. 424–429.

24. Bryce R., p. 1041–1042, 1100.

25. Robinson B., p. 165–169, 185.

2Глава 29

1. Пири Р. …, 1972, с. 214–215.

2. Goodsell J., p. 136.

3. Пири Р. …, 1972, с. 215.

4. Cook F., 1913, p. 485–486.

5. Фрейхен П., с. 120.

6. Cook F., 1913, p. 488.

7. Фрейхен П., с. 123–124.

8. Freeman A., p. 249–251.

9. Опрос инуитов цитируется по статье: Hall T. The Murder of Professor Ross G. Marvin // Lewin H. The Great North Pole Fraud. London: C. W. Daniel Co., 1935, p. 161–163. Также опрос дан в газете New York Times. October 31, 1926.

10. Hall T., The Murder… p. 160, 158.

11. Cook F. The Suppressed Murder of Ross Marvin with its International Complications, глава из неопубликованной книги, p. 13–14, 8; коллекция Общества доктора Фредерика Кука, архив Центра полярных исследований имени Берда Университета штата Огайо.

12. Diebitsch Peary J. The Snow Baby. N. Y.: Frederick A. Stokes Company, 1908, p. 29–30.

13. Cook F. The Suppressed Murder… p. 8–9.

14. New York Times. September 28, 1926.

15. Hall T., The Murder… p. 156–158.

16. New York Times. September 28, 1926.

17. Borup G., p. 203–204.

18. Отзывы Р. Бартлетта, М. Хенсона и Ч. Перси о Р. Марвине из газет: New York Times. September 25 (Бартлетт) и September 26, 1926.

19. New York Times. September 25, 1926.

20. New York Times. September 26, 1926.

21. Weems J., p. 234, 274–275.

22. Cook F., 1913, p. 488.

23. New York Times. September 28, 1926.

24. Bryce R., p. 1069.

25. Rawlins D., p. 292.

26. Hall T., The Murder… p. 158–159, 173–177.

27. Freeman A., p. 259.

28. Hall T., The Murder… p. 178–192.

29. Фрейхен П., с. 123.

30. Письмо Ф. Кука У. Шиа от 24.11.1927; архив Общества доктора Фредерика Кука, Библиотека Конгресса США.

31. Cook F., The Suppressed Murder… p. 6–9.

32. Письмо Р. Брайса Д. Шпаро от 18.05.2017; архив Д. Шпаро.

33. Stowell J. Ross Gilmore Marvin. Scientist. Teacher. Explorer. One of a series of educational booklets published by the Chemung County Historical Society, 1954, p. 18.

34. Письмо Р. Марвина Л. Бементу от 15.08.1908; коллекция Сайлса Х. Айера III.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
За что сражались советские люди
За что сражались советские люди

«Русский должен умереть!» – под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты…Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть.Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов.Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду – бесконечные рвы с телами убитых.Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.Первая за долгие десятилетия!Книга, которую должен прочитать каждый!

А. Дюков , Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература