Неизвестный Табачков

На прошлой неделе был во Владивостоке. Выступал на пленуме приморской организации Союза журналистов СССР. Сам пленум мне не понравился. Доклад, с которым выступал Савченко, был безликий, скороговоркой пересказал съезд журналистов без анализа наших приморских проблем. В конце пленума выступил Ю. Мокеев, бывший собкор «Правды», бывший редактор «КЗ» [ «Красного Знамени» — печатного органа крайкома КПСС]. Он предлагал записать в решении пункт, обязывающий правление хорошо готовить пленумы, обосновывая это тем, что нынешний пленум прошёл формально. Я там же с места выступил и сказал, что пункт такой принимать не стоит, это и так само собой разумеется. А возник такой разговор только потому, что кто-то из обойдённых, отвергнутых сводит личные счёты. Оказывается, очень много недовольных из бывших нынешним руководством и Союза [журналистов], и «КЗ», да и сектора печати крайкома КПСС.

Накануне я был в секторе. Сначала В. Клюшников [инструктор сектора печати, сокурсник по ВПШ] во время перекура на лестничной площадке прямо сказал мне: «Ты сильно свою квартиру не отделывай». На мой вопрос, что моя передвижка ожидается, ответил утвердительно. Но куда, так и не сказал, сказал только, что, мол, сам видишь и знаешь, что происходит в журналистском руководстве. Потом в этом же духе говорил (но более скрытно) и Заика — второй инструктор КК КПСС.

Поживём — увидим. Но я, честно говоря, пока ничего конкретного предположить не могу, да и не уверен, что хочу.

Третью неделю работаю и за ответственного секретаря: К. в отпуске, а у Х. до сегодняшнего дня болел ребёнок. Газету вёл оперативно, подписывать стали рано. Единодушная линия и у ленотипистов, и у метранпажа, что со мной работать лучше…

Сегодня выпускаем газету поздно. Одна машинистка и та чужая. За два дня еле-еле набрала газету. Уже 18–30, а я ещё не читал первой полосы. Что будет завтра!

3 декабря. Четверг

Пришла новая зима. В городе уже было за — 20, но дома тепло, в конторе тоже. Иногда я с содроганием вспоминаю контору в Ольге…

На прошлой неделе был во Владивостоке на совещании. В секторе [печати крайкома КПСС] я как свой человек, но о перемещении речи уже не ведут… Но я и сам теперь не уверен, что очень хочу во Владивосток, тем более инструктором крайкома. Лучше, наверное, быть редактором в Арсеньеве. И не потому, что хочу сделать карьеру (во В-стоке этого достичь можно быстрее), всё дело в том, что отдача здесь от меня больше, чувствую, что могу, используя своё положение, как-то влиять на положение дел в городе.

На совещании во В-стоке собирался выступить, но слово не дали. Подготовил статью в «Приморский журналист». Кнапп [журналист газеты «Красное Знамя»] сказал, что она заслана в набор.

15 декабря. Вторник

…В два дня прочитал (вернее вечера) две книжки (в журнале) Ан. Рыбакова «Дети Арбата». В очернении Сталина Рыбаков переплюнул всех, кого до этого доводилось читать. С тем, как сейчас показывают Сталина, в корне не согласен. Ещё немного, и будем говорить о нём, как о преступнике.

В нашей редакции в этом особенно преуспевает ответственный секретарь Л.М. Казанцева. Спорю с ней пока ещё в мягкой форме. И вот что заметил. Знания о Сталине, да и вообще по истории, у неё почерпнуты из худ. лит-ры. Написал это и думаю, а ведь у меня тоже там же. Надо заниматься самообразованием и срочно учиться надо. А я последнее время кроме чтения худ. лит-ры ничем не занимаюсь. Правда ещё есть лекционная работа, которая требует знаний периодической печати, но и это не глубоко, хотя считаюсь лучшим лектором.

На последней сессии избрали членом горисполкома.

Вчера проводил занятие в школе молодого лектора. Как мне сегодня сказали, поставил на место себялюбца, лекцию которого прослушали, и я разгромил её, хотя и в мягкой форме. Правда, я удовлетворения не испытал никакого, лекция на самом деле была дрянь, и разделать её автора труда большого не составило. Он сам согласился со всеми замечаниями и поблагодарил за разбор.

1988 год

20 января. Среда

Второй день работаю и за ответственного секретаря… Если честно, у меня это получается лучше. Во всяком случае — намного быстрее. Сегодня уже 3 макета сдано на завтра…».

Недавно прочитал новую пьесу М. Шатрова «Дальше, дальше, дальше!» Правильно её критиковал В. Афанасьев на встрече с генсеком. Сегодня в обстановке гласности наши писатели, поумневшие задним числом, начали лить помои на Сталина, других руководителей, а теперь стали и В.И. Ленина показывать по-новому, вроде, каким он был на самом деле. Говорят, что Владимир Ильич в лакировке не нуждается. Да, действительно это так, но зачем же для того, чтобы показать, что он человек со страстями и т. д., вкладывать в его уста такие фразы: «Гомно это, а не политика…» и т. д.