Некоторые подробности из жизни драконов

— Даже не знаю. Столько вопросов накопилось, что не могу решить, в каком порядке спрашивать.

— Вечная человеческая проблема. С чего бы не начал, а всё равно потом кажется, что начал не с начала.

— У драконов нет такой проблемы?

— Нет. Ты сколько языков знаешь?

— Кроме лингва франка, ещё латынь и верхнегерманский.

— Ты достаточно хорошо знаешь эти языки?

Услышав этот вопрос Эврар долго не мог оправиться от шока. Сам по себе вопрос был риторическим и не требовал ответа, но дело в том, что он был задан одновременно на лингва-франка, латыни и верхнегерманском. Фраза содержала смысловые оттенки сразу трёх языков. Эврар не сразу даже понял, что вопрос был задан телепатически, но потом это до него дошло. Всё-таки произнести фразу сразу на трёх языках невозможно, но думать, формулировать мысль оказалось возможным.

— Непостижимо, — еле выдохнул Эврар.

— А для дракона это просто, — улыбнулся Эол. — Я могу думать и передавать мысли одновременно на десяти языках. Мог бы и больше, но этого не требуется. Десяток хорошо развитых человеческих языков передают достаточно оттенков мысли. Ты, конечно, уже понял, о чем это. Человек может знать в совершенстве три языка, но думает он на одном из них, потом может думать на другом, а потом на третьем. И каждый раз у него остаётся ощущение неполноты смысла. Ведь каждый язык обладает выразительнымисредствами, которых нет в других языках. Если же сконструировать из трёх языков один, смысловые потери будут ещё больше. Казалось бы, не трудно выбрать из трёх слов самое точное, но и не самые точные слова что-то в себе несут, это может быть, например, уникальная эмоциональная окраска, и это будет утрачено. Дракон, в отличие от человека, не выбирает язык, а думает на всех сразу.

— То есть вы обмениваетесь мыслями как бы на общечеловеческом языке?

— В основном — да. Конечно, у нас есть и древний драконий язык, вообще никак не связанный ни с одним человеческим. Это своего рода драконья латынь. И каждый дракон хорошо чувствует, когда именно уместно употребление чистого драконьего языка.

— А я уже заметил, что ты говоришь и думаешь как-то уж очень по-человечески. Словно и не с драконом говорю, а просто с очень умным человеком.

— Принимаю, как комплимент. Ты не представляешь, какого труда мне стоило приучить себя говорить и думать по-человечески. Это сильно обедняет общение, но иного пути для контакта с человеком нет. У тебя вон всего от одной фразы, сказанной всего лишь на трёх языках, чуть голова не треснула. Мы не сможем разговаривать, дорогой Эврар, если я не буду имитировать человека.

— Я так понял, что особенности мышления драконов касаются не только выразительныхсредств. Вы можете думать несколько мыслей одновременно?

— Конечно. Вот представь себе. Небо затянуто тучами. Идёт дождь. Поле раскисло. Одинокий путник промок насквозь. Его обувь в грязи. Человек излагает эти факты один за другим, но ведь они существуют одновременно. Изложение человека как бы это и подразумевает. Но он излагает факты в определённой последовательности. А если изложить факты в иной последовательности, картина несколько измениться. Но ведь это всё та же самая картина. Получается, что человек не может отразить её адекватно. Из нескольких несовершенных вариантов он выбирает наименее несовершенный, то есть мышление человека обречено на несовершенство. В изложении дракона всё существует одновременно и отражается одновременно. Один короткий мыслеимпульс отражает всю картину целиком.

Это простейший пример, когда речь идёт о сумме элементарных фактов. А представь себе сложную интеллектуальную концепцию, которая в каждой из своих составных частей тоже являет собой довольно сложный многосоставной продукт. С какой мысли начать? Скакой не начни, всё будет не ладно, ведь и следующая, и за ней идущая мысль в равной степени могут быть первыми, потому что на самом деле они одновременны. Дракон их одновременно и излагает, не имея необходимости выбирать последовательность. Последовательность в мышлении дракона появляется только тогда, когда она существует в реальности, когда что-то на самом деле идёт одно за другим, а не существует одновременно. Вдох и выдох нельзя поменять местами, потому что сначала одно, а потом другое. А вот с курицей и яйцом всё иначе. Вопрос в том, что было раньше, порождён формальной человеческой логикой, для дракона этого вопроса не существует. Логика дракона не линейна, а объёмна.

— Похоже, ни одному человеку лучше не садиться играть в шахматы с драконом.