Публике предложили покинуть зал — чтобы господин Керренсон обосновал свое требование о закрытом характере заседания.
Обвинитель Керренсон сослался на пример рейхстага: одиннадцатого мая там обсуждали вопрос о лишении Либкнехта депутатской неприкосновенности тоже в закрытом порядке.
— Этот самый жалкий изо всех парламентов вы позволили себе назвать «народным представительством»?! — возмутился Либкнехт. — Да он еще более жалок, чем русская Дума! Хорошо представительство!
— Подобные оскорбления я не желаю больше терпеть в суде, — заявил председатель майор Ретер.
— Но имею же я право высказываться! Мне приходится отвечать на тягчайшие политические обвинения, согласитесь!
— Что вам угодно сказать по существу предложения обвинителя? — бесстрастно спросил майор Ретер.
— Бегство от публичности можно было предвидеть. Правительство, на котором лежит вина за разбойничью войну, имеет все основания прятаться. Мне же скрывать нечего. Политика солидарности рабочих всех стран требует публичности. Я требую ее во имя международного социализма!
Суд удалился. На время публику снова впустили в вал. С величайшим нетерпением все ожидали, что порешат.
Затем председатель объявил: публичность во время судоговорения отменяется.
— С такой серьезной победой можно поздравить самого Бетман-Гольвега, — язвительно произнес Либкнехт. — Видно, она должна заменить ему победы в других областях.
Находившийся в публике Теодор Либкнехт обратился к суду с просьбой разрешить присутствие при разборе дела жене обвиняемого и личному и политическому его другу Розе Люксембург.
Майор Ретер спросил, кто еще ходатайствует о разрешении остаться. Ходатайство заявили почти все. Последовал короткий, вполголоса обмен мнениями. Майор Ретер объявил после этого, что остаться могут лишь то, кто должен присутствовать по обязанности своей службы.
— Я все же не понял, — переспросил Теодор Либкнехт. — Жене и мне, брату, остаться разрешено?
— Нет, — сказал Ретер, — решение распространяется на всех, чье присутствие не связано с их должностью.
Громко протестуя, люди двинулись к выходу.
— Посмейтесь как следует над этой комедией! — послал им вдогонку Либкнехт.
В зале осталось всего несколько человек, они пересели на передние скамьи. Председатель спросил, желает ли обвиняемый высказаться по существу того, что ему предъявлено.
— Я изложил все письменно и передаю заявление суду.
— Ну что же, тогда приступим к чтению брошюры солдата рабочего батальона Либкнехта «Идите на майский праздник», листовки, распространявшейся им, а также откликов иностранной печати на демонстрацию и на брошюру.
Слушая выдержки из иностранных отзывов, Либкнехт несколько раз протестовал:
— Все переврано: не французскую республику мы чествовали, а французскую революцию! Сплошная безграмотность!
Чтение продолжалось. Позже председатель спросил у него:
— Замечания у вас еще есть?
— В подробности я входить не стану, но все подобрано настолько тенденциозно, что спорить с вами лишено всякого смысла.
Поднялся обвинитель Керренсон.
— За выбор откликов иностранной прессы несу ответственность я.
— Тем хуже для вас! То, что я адресовал председателю, следует в равной мере отнести и к вам, — сказал Либкнехт.
Майор Ретер спросил, ходатайствует ли обвиняемый о допросе свидетелей.
— Отказываюсь, поскольку в вашей стряпне все ясно и так.
Но Керренсон потребовал прочитать свидетельства о том, как распространялись листовки на площади.
Так велось судебное заседание, от начала и до конца. Когда слово было предоставлено Керренсону, он повторил то, что было в обвинительном заключении, и, считая доказанной попытку военной измены, потребовал присудить Либкнехта к каторжной тюрьме на шесть лет.
Суд удалился. Двери зала были отворены вновь, я толпа, нетерпеливо ждавшая в кулуарах, устремилась сюда. Высокое, темноватое, мрачное помещение огласилось живыми и страстными голосами.
Не успел председатель огласить приговор — два года шесть месяцев каторжной тюрьмы, — как обвинитель потребовал удалить публику снова, на время чтения мотивов приговора.
— Прошу освободить зал, — произнес председатель.
— Даже на собственную цензуру не полагаетесь, господа?! — произнес Либкнехт. — Все равно не удается спрятаться!
Затем обвинитель объяснил, что им руководит забота о безопасности государства; только потому он и ходатайствует, чтобы мотивы приговора были зачитаны без посторонних.
На этот раз ходатайство удовлетворено не было.
Приговор был мотивирован тем, что за деяния такого рода предусматривается только каторжная тюрьма. А срок судом назначен минимальный, потому что действия обвиняемого отвечали его пагубным взглядам и потому были искренни.
Либкнехта увезли опять в следственную тюрьму. Оттуда он стал вновь писать бичующие заявления.