Не было в тех анекдотах откровенной грязи, срамоты и извращений. По построению фраз и смыслу чувствовалось, что у Авторов есть высшее образование, что это не крестьяне от сохи и трактора, а люди умственного труда. Вообще создавалось ощущение, что их писали коммунисты-хулиганы прям на партсобрании. Чтобы не уснуть. Возможно, что так оно и было.
Сразу оговорюсь, что ни к каким секретам я допущен не был, совершенно ничего не знаю на тему шифровальщиков и систем спец. связи. Иначе бы я тут не рассуждал об этом, а давно уже лежал на глубине два метра, молчал и видел сны…
Все мои познания взяты из популярной литературы типа книг Виктора Суворова «Аквариум». Из них следует, что человек, занимавшийся шифровкой-расшифровкой сообщений, всю свою жизнь проводил как бы в тюрьме под надёжной охраной.
Причём целью охраны была не столько защита шифровальщика от вражеской пули или там кинжала, сколько забота о том, чтобы его не выкрали. В критической ситуации надо было в первую очередь уничтожать шифры и …шифровальщика.
Организация военных шифровальных схем в СССР была так устроена, что каждый в отдельности не знал толком ничего, и “провал” с похищением шифров на каком-то одном участке не приводил к вскрытию всей системы в целом. Погибал какой-то конкретный “луч” “звезды”, но не она вся.
Насколько следует из литературы, отношение к шифрованию в СССР была доведено до параноидального состояния, когда все подозревают всех, все не доверяют всем, и все скрывают всё от всех. Что на самом деле очень даже правильно и разумно. И чем дальше от центра “звезды” по ранжиру находился шифровальщик, тем меньше он знал.
Шифровальщик уровня армейской диверсионной группы 60-х годов имел одноразовый шифроблокнот, оборудование для набивки морзянки на киноплёнку, и радиостанцию-пулемёт, которая в назначенное время “выстреливала” заготовленную плёнку в эфир за считанные секунды, что не позволяло запеленговать источник сигнала и вычислить местонахождение группы.
Для каждого сеанса связи была своя страница шифроблокнота. Отбил плёнку в эфир, сразу же выдрал и сжёг лист из блокнота, и саму плёнку. Всё. Шифроблокнот у каждой группы свой. Взломать передачу
Как я понял из книг, шифровальщики не подчинялись командирам подразделений напрямую. Да, они готовили борщ сообщения, да они исправно передавали информацию “туда и обратно”, но командир не имел права вникать в их работу, не мог смотреть шифроблокнот, не мог изучать оборудование. Вроде бы как некоторые вещи там делались буквально на ощупь, и при ошибке оборудование могло руку в капкан защемить или даже подорвать весь блок. И хотя это могут быть лишь байки связистов, например, про ту же взрывчатку для самоликвидации машин связи в случае захвата их с помощью вертолёта, но не исключено, что часть истины в тех рассказах всё же есть и посторонний не имел возможности пользоваться трофейным оборудованием. Либо сразу же “палился” при передаче.
Это я написал про уровень армейской див. группы.
На уровне же части, дивизии, штаба округа всё по логике должно было лишь усложняться и ужесточаться.
На уровне же дип. миссий, как пишет Виктор Суворов, шифровальщики в западных странах жили всего в нескольких отведённых им комнатах, никогда не выходя на улицу.
То есть шифровальщик ГРУ, скажем в Вене, никогда не гулял по ботаническому саду Университета Вены даже в сопровождении охраны, никогда не смотрел на улицу Райзнерштрассе в окно
Жизнь в бронированной камере без шанса выйти оттуда когда-либо даже в перспективе. Выход из ГРУ вообще предусмотрен только один — через трубу крематория.
И хотя, запросто, что Витя где-то и “насвистел”, преувеличивая и нагнетая, чтобы за себя было не так обидно, но в целом описанное им выглядит весьма правдоподобно, не противоречит логике и здравому смыслу.