Читаем Необыкновенный фашизм: выигрывает наиподлейший полностью

Ровно по этой технологии пишутся омерзительные русскому человеку пасквили про Зою Космодемьянскую, про героев СССР, да и вообще про всю нашу историю, начиная с самого ее начала. А уж объемы мерзости, написанные про Сталина, и вовсе можно измерять товарными составами, даже не вагонами. Именно так сегодня уничтожается наша страна, не танками и самолетами, а дискредитацией и уничтожением наших героев, православной церкви, институтов власти, взамен которых ставятся новые идолы, вроде сатанинского, разлагающего все ценности русской культуры Моргенштерна (вы же не думаете, что американские интернет-площадки накачивают его баблищем просто так?). В паре с гимном молодежи «пусть все горит, пусть все горит!», запущенным в наше медиа-пространство все теми же деструкторами, у нас очевидно, вырастет часть молодежи, люто ненавидящей нашу страну – их усыпать деньгами заокеанские авторы проекта уже не будут, им останется лишь яростно бросаться на щиты ОМОНа, видя лишь во власти причины своей нищеты и глубинного, безнадежного несчастья. Именно по этой технологии наши западные «партнеры» подготавливали революционную ситуацию в России в начале прошлого века, когда все студенчество стало революционным (сейчас говорят «оппозиционным», подло вуалируя суть), и даже придерживаться не революционной точки зрения было настолько не модно, что можно было стать изгоем в студенческой среде. Чем это отличается от дня сегодняшнего? Да ничем. Кроме одного момента – технические средства коммуникации стали гораздо более эффективны, да и запад набил руку на революциях, как в теоретических изысканиях, так и на практике.


Закрытое зрение

Всех жителей нашей страны можно условно разделить на две категории. Притом, что одни строят будущее России, а другие «Россию будущего», одним хорошо жить в России настоящего, а другим – плохо. Как думаете, какой строитель построит дом лучше – который доволен жизнью, или пребывающий в состоянии «невыносимой житухи»? По-моему, ответ очевиден. Первые, как бы это пафосно не звучало, будут строить с любовью, вторые – с ненавистью. И любовь, и во втором случае – ненависть – лежат в основе мотивации людей. Так вот и ярлык «фашистов», который наши «строители новой России будущего» пытаются прилепить к действующей власти, на самом деле гораздо больше подходит именно им самим. Идеально подходит. Собственно, почему они и проецируют его на власть. Но он, естественно, не прилепляется – народ интуитивно чувствует подмену. Конечно, нынешний государственный аппарат не совершенен, как и любой его аналог в любой стране мира. Но ненависти в основе мотивации людей, его составляющих, точно нет – очень уж гуманно, если не сказать, по-доброму они действуют в отношении своих политических противников. И сравните это с лютой, фонтанирующей ненавистью, изрыгаемой «строителями России будущего» – это же чистый как слеза фашизм, в худшем его проявлении! Только теперь к нему прилеплен ярлык «свободы». Британский фашизм, именуемый сегодня «либерализмом».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука