Неортодоксальная психиатрия, анатомия глупости Летопись несбыточных времён

В происхождении законов важно ещё проводить черту между законами не порождаемыми человеком (физика, биология), но выявляемыми им и используемыми им, непосредственно будучи обусловленным ими, и законами порождаемыми человеком (уголовный кодекс, религия, нормативы бытового значения), но не всегда выявляемыми им, поскольку посредственно не всегда и не везде будучи обусловленным ими. Эта черта очень важна, поскольку человек не проводящий чёткого разграничения между материальными/обстоятельными законами и абстрактными принципами и схемами организации социальных законов, невольно может навредить себе или окружающим, либо может допустит логическую ошибку. Например: по правилам дорожного движения водителя автотранспорта не должны превышать скорость выше отметки в 60 км/ч на определённом участке дороги посредством изрядного нажатия на педаль газа, но это не значит, что по законам биологии и физики это невозможно, в том числе технически. То есть если Маша или Петя не наделены достаточным рассудком с точки зрения неврологии (биология), то вероятность превышения допустимой скорости по правилам дорожного движения имеет долю значительной вероятности воплощения по отношению к законам физики. Получается если кто-то из участников дорожного движения путём нажатия на педаль газа наделил своё авто кинетической энергией приравнивающейся отметке на спидометре в 150км/ч, это не значит, что вас спасут правила дорожного движения, религия или уголовный кодекс, если вы оказались на их пути, и опять же, вы там могли оказаться только по законам физики и биологии, но не по законам организующим современное человечество, причём организующим весьма скудно, ведь как правило, работает допущение биологического, физического и технологического порядка, поэтому писанных и абстраткных законов/нормативов недостаточно для построения цивилизации, должны быть исключения допущений деструктивного формата, причём эти исключения допущений должны быть разные по продолжительности и форме, одни должны работать ситуативно и в зависимости от обстоятельств, другие длительно или всегда, они могут быть технологические, институциональные/проффесиональные или нормативные, но они не могут быть только абстрактные, понятийные или законодательные, поскольку как правило человеку свойственно пренебрежение или допущение, то есть соблюдение норм, экспертиз и проверок нормативов качества, в первую очередь первичных и базовых условий (еда, вода, воздух, рабочие места, медицина, образование, инфраструктура), должно быть обусловлено разными сферами влияния, технологиями и систематической регистрацией и рекомбинацией процедур на предмет соблюдения нормативов первичной значимости для безопасности жизни и определяющих сфер деятельности, иначе срабатывает допущение и оно имеет свойство дорастать до экстремизма и сползания всех институтов в нефункциональное состояние.

***

Всё очень просто, либо мы меняемся применяя разум, понимая проблемные моменты и задачи стоящие перед нами, либо нас меняют обстоятельства диктующие нам наши необходимости (проблемы и задачи), которые мы даже не пытаемся предсказывать и понять, что создаёт проблемы, где кульминацией может являться только одна вещь – неразрешимая проблема, которая к тому же рано или поздно по инерции доходит до всеохватывающего значения, если она допускается.

***

Знаковые события происходят, когда сами обстоятельства неминуемо подталкивают их к развертыванию согласно с теми критериями, которые видны лишь с определённого ракурса. Многие ли наделены способностью определять этот ракурс? Многие ли видят и пытаются понять, что позволяет видеть и понимать то, что имеет куда большее значение, чем действие обузданное стимулом или ограничением, которые в противопоставление упорствуют и не позволяют создать должный успех? Кто ищет те критерии, которые устремляют стимул в ракурсе открытий? Что здесь загвоздка и помеха, судить каждому по себе и своим деяниям. Загвоздки есть во всех аспектах и ситуациях, но их значимость и соответственное этой значимости происхождение имеют многократные отличия. Это подобно сопоставить выявление проблем и их создание, которые хоть и выглядят одинаково, но имеют разное происхождение и разные последствия. Выявлять проблемы прежде чем они становятся ребром, это полезно, а создавать их, это всегда будет вредительством, и даже пренебрежение выявлением проблем и препятствование тому можно причислить к особому виду вредительства, в том числе игнорирование (порой демонстративное) достижений или явных способностей. Этот подход самое время и самое место применять в политике, медицине, науке и образовании, а также в быту по части безопасноти продуктов питания, питьевой воды, проточной воды, условий труда и проживания.

***