Неожиданная Россия. XX век (СИ)

Государственные органы ДВР, их состав и название будут перманентно меняться на фоне постоянных выборов. Например, уже весной и летом 1920 года большевики сумеют провести выборы во Владивостокскую городскую думу и Народное собрание Приморья. Оба парламентских органа будут мало что решать, но предложенная игра в демократию увлечёт почти все политические силы.

В этом был еще один резон ленинской Москвы при создании «Дальневосточной республики» – таким образом многие противники коммунистов, типа правых эсеров и меньшевиков, вместо открытой вооруженной борьбы, втягивались в выборы, парламентские дискуссии и прочие «демократические процедуры». Примером тому будет автор «буфера», меньшевик Иван Ахматов, ещё в 1919 году призывавший к террору и восстанию против большевиков, а со следующего года активный участник всех «парламентов» и выборов на территории ДВР.

Для описания всех политических и выборных интриг «Довольно весёлой республики» не хватит и целой книги – всяческие выборы тут шли почти непрерывно. На фоне окопавшихся в крае японских войск и периодических вспышек гражданской войны царил удивительный разгул демократии. Например, в январе 1921 года, когда шли выборы в Учредительное собрание Дальневосточной республики, во Владивостоке среди кандидатов были эсеры, большевики, меньшевики, кадеты, христианская партия евангелистов и даже избирательный блок газеты «Слово». В Хабаровске на этих выборах эсеры даже немного опередили коммунистов.

Впрочем, для большевиков эта игра в демократию, «игра в буфер», как тогда говорили, была удобна – ДВР могла сколько угодно считаться независимым государством, но именно за большевиками уже стояла большая советская Россия, поддерживавшая их людьми, деньгами и вооруженной силой. Для значительной части населения, как и в 1917 году, оставались привлекательны простые и понятные лозунги ленинской партии.

Многие дальневосточные избиратели, даже не испытывая симпатий к коммунистическим идеям, пережив череду переворотов, готовы были голосовать за большевиков, понимая, что любая устойчивая власть лучше хаоса гражданской войны – к 1920 году, после краха «белых» режимов, уже именно большевики ассоциировались с такой властью. Кроме того, все «белые» и антибольшевистские силы на Дальнем Востоке открыто сотрудничали с иностранными интервентами – и на этом фоне «красные» воспринимались многими как единственная сила, способная восстановить целостность страны.

«Используем американский империализм против японской буржуазии…»

Однако, как раз среди рядовых большевиков далеко не все понимали и принимали идею «буфера». Многие таёжные партизаны и подпольщики были далеки от тонких геополитических раскладов, намереваясь воевать с японцами и добивать «белых». Других раздражали игры в демократию, необходимость делить завоёванную власть с недавними противниками.

В 1920 году в Москву не раз поступали подобные доклады с мест: «К буферу красноармейцы относятся крайне враждебно. Говорят, что будут бороться за Советскую власть до последней капли крови, несмотря на голод и лишения, но буфера не хотим, и если положение на фронте потребует нашего отступления, то мы истребим всех стоящих у власти в буфере, не считаясь и с коммунистами…» В ответ Ленин не раз слал гневные телеграммы в стиле «Надо бешено изругать противников буферного государства, погрозить им партийным судом…»