Непарадный Петербург. Наследие промышленной архитектуры

В индустриальном отношении мясоперерабатывающая отрасль была в то время наиболее отсталой, несмотря на длительный период развития. Начало ее в Петербурге восходит к XVIII в., когда Петр I издал ряд законов о развитии мясного дела, строительстве боен и мастерских по переработке, солению и копчению мяса, созданию колбасных мастерских. В 1825 г. вступил в строй первый государственный Скотопригонный двор, а затем и первая Скотобойня (архитектор И.И. Шарлемань). В 1882 г. По проекту архитектора Л.Л. Петерсона на пересечении Забалканского проспекта и Обводного канала была построена бойня, не справлявшаяся к 1930-м гг. с удовлетворением потребностей возраставшего населения. Расширение в городской черте было невозможно, и на ее месте бы сооружен молокозавод.

В связи с общей реорганизацией пищевой промышленности к концу 1-й пятилетки было запланировано в течение 1931–1935 гг. строительство в стране 57 новых мясокомбинатов. Постановлением Совета народных комиссаров (СНК) СССР «О развитии мясной и консервной промышленности в СССР» от 29 октября 1931 г. было утверждено строительство восемь новых мясокомбинатов, четыре из которых, в том числе и ленинградский, должны были быть построены к концу 1932 г

Это историческое решение застало Ленинград несколько неподготовленным: не было ни технического и технологического проекта, ни твердого решения по поводу выбора участка под строительство. В связи с окончанием хозяйственного года не было ни фондов, ни материалов, ни оборудования. Тем не менее подготовительные работы к сооружению начались форсированными темпами.

В 1931 г. было утверждено Управление строительством ленинградского мясокомбината под названием «Строймясокомбинат», и одновременно с ним было организовано Ленинградское проектное отделение Мясохладстроя. Технический проект подготавливался в Москве, где впоследствии разрабатывались монтажные чертежи.

Помощь в осуществлении этого грандиозного строительства оказывали С.М. Киров и А.И. Микоян. При их поддержке в подборе кадров, обеспечении оборудованием и материалами начался процесс проектирования и строительства. Закладка мясокомбината была произведена 5 ноября 1931 г.

Киров не только контролировал ход работ, но и участвовал в подборе кадров. Так, кандидатура первого директора была лично одобрена им. Руководство строительством было поручено ГМ. Алексееву, который незадолго до этого успешно справился со строительством Свирьстроя. Он же в качестве начальника Совнархоза г. Череповца курировал строительство стекольного завода «Белый бычок».

В промышленном зодчестве Ленинграда 1920-30-х гг. органично сосуществовали два направления, зародившиеся в предшествующий период. Первое – традиционная архитектура кирпичных зданий с несколько ретроспективной окраской. В ней объединились новые технические достижения с романтическими поисками монументальных форм. В таком ключе создано большинство электростанций и подстанций – первенцев советской энергетики.

Стабильно развивалось и второе направление – конструктивно-функциональное, как нельзя лучше соответствовавшее как практическим возможностям и потребностям промышленности, так и новаторским устремлениям эпохи. Конструктивизм не был новым явлением для петербургского промышленного зодчества, ведь именно здесь зародились в предреволюционный период его основные принципы и термин «конструктивный стиль». Он применялся в отношении первых промышленных построек начала века, выполненных из железобетона. Именно тогда сложились композиционные приемы выявления и эстетизации железобетонной монолитной конструкции, освоения пролетных и зальных пространств. Во всех остальных областях архитектуры конструктивизм получил широкое распространение в послереволюционные годы, что являлось ответом на запросы грандиозной программы социального переустройства общества.

Архитектор Н.А. Троцкий сыграл большую роль в становлении советской архитектуры, в том числе и промышленной. Неоднократно на протяжении всей своей жизни он обращался к промышленному проектированию, составившему целую главу его биографии. Творческие поиски троцкого в промышленном строительстве можно отнести к промежуточной сфере между этими крайними проявлениями. Ранние работы его более монументальны, и в первую очередь дипломная работа «Дом цехов», в котором стремление использовать новаторские железобетонные конструкции сочеталось с романтически трактованными, несколько тяжеловесными формами. «Иные бросали Троцкому упрек в “беренсианстве”. Внешняя близость некоторых его работ с манерой П. Беренса как будто давала некоторое основание для упрека», – писал в статье о Троцком Л.А. Ильин[377]. Но именно это стремление к монументальности и экспрессии и придавало особую выразительность произведениям Троцкого.