Непомнящий Николай – Антология Непознанного

— Первоначальным и, пожалуй, самым недолговечным объяснением случившегося для многих была обыкновенная селитра, — рассказывал начальник штаба гражданской обороны Рязанской области полковник Валентин Продан, стоя с нами у края воронки, пересыпая из ладони в ладонь горсть земли. — У специалиста такая «версия» может вызвать только смех, ибо сама по себе селитра произвести взрыв, эквивалентный по мощности взрыву двадцати пяти тонн тротила, просто не может. Для этого необходим огромной силы промежуточный детонатор. Но сейчас куда проще доказать, что его не было. Судите сами: ни одно из взрывчатых веществ не исчезает бесследно, значит, должны быть налицо продукты горения — обожжённая земля, трава, характерный запах в воронке. Ничего этого нет и в помине. Как нет и селитры, 31,8 тонны которой были сложены здесь в бумажных мешках. Кругом много обрывков бумаги, мешки разорвало на куски. Селитра же не горела вообще — она просто смешалась с землёй и застыла в ней. Часть в виде порошка осела на крышах близлежащих домов. Но в любом случае из того, что осталось, имея в виду и обрывки мешков, и селитру, можно бы собрать этого удобрения тонн на 10-12 максимум...

Для полковника Продана, как и для его партнёров по изучению обстоятельств взрыва, эта загадка — лишь маленькое звено в цепи противоречий. Принимая во внимание полное отсутствие каких бы то ни было продуктов горения, результаты химанализа грунта, а также невесть откуда взявшийся холм в центре воронки, становится ясно: обыкновенным наземным взрывом то, что произошло, назвать вообще вряд ли возможно. К такому мнению пришёл и капитан Александр Матвеев: «Я — сапёр, и мне не раз приходилось участвовать в проведении различных подрывных работ. Этот взрыв, если такое определение в данном случае употребимо, не вписывается ни в какие характеристики. Один только холм уже ставит в тупик. Вызывает удивление и ударная волна, она приняла как бы крестообразное направление. Основное — с юго-запада на северо-восток, это следует из характера повреждений зданий и разбросанных кусков грунта. С одной стороны, остались целыми и невредимыми столбы с электропроводами, ведущие к дойке скота и находящиеся на расстоянии всего 100 метров от воронки, а с другой — дрожали стёкла и заборы в посёлке Чуйково, который находится в тридцати километрах от Сасова...

Итак, взрыв не похож на наземный. Следующая версия — взрыв воздушный. Не секрет, над Рязанской областью нередко пролетают реактивные военные самолёты — на её границах сосредоточен ряд военных аэродромов. Допустим, пилот самолёта, направляющегося из пункта А в пункт Б, неожиданно обнаружил необходимость аварийного сброса определённого груза и, спасая жизнь горожан, осуществил сброс за чертой города. В этом случае были бы в известной степени объяснимы по крайней мере особенности ударной волны: она оказалась результатом преодоления самолётом звукового барьера над городом и потому могла иметь определённое направление.

Тем не менее именно эту версию легче всего опровергнуть фактами (подчеркнём: фактами, а не уверениями ответственных лиц из числа военных). Для того, чтобы чётко и наверняка определить, где город, вокзал, наконец, склады нефтепродуктов (а они находятся на расстоянии около 700 метров от воронки), а где — чистое поле, и, определив, «попасть» грузом именно туда, необходимо спуститься на чрезвычайно опасную для реактивного самолёта высоту (ниже 150 метров самолёт уже не сможет выйти из пике), и даже в этом случае риск «не попасть» более чем велик. Второе. Даже если самолёт, говоря непрофессиональным языком, сумел всеми правдами и неправдами сбросить опасный груз на землю, воронка имела бы какие угодно очертания (прежде всего эллипсовидные), но только не форму правильного круга.

«Бомба взорвалась в воздухе!» — едва ли не воскликнули многие ответственные лица, перебрав по косточкам предыдущие версии. «Но какой же, простите, мощности должен быть воздушный взрыв, чтобы образовать воронку таких размеров, поднять из земли огромные куски грунта на высоту 100 метров и снова вогнать их в землю? И при этом оставить нешелохнувшимися заборы и столбы?» — вопрошают сапёры, инженеры и спецы из штаба ГО.

Ещё одна загадка — некое «голубое свечение», или, как вспоминают очевидцы, «что-то типа электродуги». Быть может, электропровода? Но линия была той ночью, как, впрочем, и круглый год, кроме летних месяцев, просто отключена.

Итак, практически все возможные версии дают мощную трещину даже при довольно поверхностном рассмотрении.

Вопросов — уйма, ответов — ни одного. Последствия налицо — полтора миллиона рублей ущерба в результате повреждений зданий, расходов на новые стеклоблоки и другие стройматериалы. Хозяйственники в Сасове головы ломают, не зная, откуда взять то, чего и раньше-то не хватало. А в это время рязанские уфологи в восторге — наконец-то свершилось! Пробы грунта доставлены в Москву, в Институт химической физики АН. Мы, конечно, ни в какие НЛО не верим. Но...

Что взорвалось в Сасове ?