Онегин как будто напрямую откликается на ее письменную просьбу: «Я жду тебя: единым взором
/ Надежды сердца оживи…»А вслед за тем Онегин расточает знаки внимания ее сестрице…
У Татьяны уже была бессонная ночь, отданная ее письму. Такой же выдалась ночь после злосчастных именин. Как связать поведение Онегина воедино?
Татьяне очень трудно сделать выбор, и все-таки загадочное поведение Онегина на ее именинах побуждает несчастную видеть в своем кумире коварного искусителя: это же серьезный толчок к разочарованию в нем. Любовь Татьяны слишком горяча, чтобы остыть от первого же удара. Но следом Онегин предстал убийцей жениха ее сестры: ко всему прочему это исключило возможность видеться (да вскоре он вообще покинул деревню). Время тут могло выполнить разрушительную для любви роль.
Осудительные нотки проходят через сознание Татьяны!
Сказано точно: «должна» ненавидеть — не потому, что хочется ненавидеть. Мягкая натура героини делает ее неспособной к выполнению миссии судьи.
Мне скажут: Татьяна реально судит Онегина — во время их последнего свидания. Да, было и такое:
Эмоции нешуточные: годы прошли, а кровь стынет при одном воспоминании! Но дальше что? Ожесточение промелькнуло — и исчезло, как будто и не было его:
«Суд» случился — но вышел оправдательным. К этому можно прибавить, что герой и героиня как будто соревнуются в своем великодушии. И Онегин на первом свидании заявлял: «Примите исповедь мою: / Себя на суд вам отдаю».
Тут нет ничего наигранного, все искренно. Эмоциям позволяется обладать автономией, быть непроизвольными и разными. Неукоснительно решение, и оно великодушно.
В деревне Татьяна упускает повод для разочарования в своем кумире: сила любви героини такова, что и в обиде она не может противиться своему чувству и приемлет Онегина даже оступившимся! «То воля неба: я твоя…» — писала она. Только что он вновь блеснул своим неотразимым обаянием, но обнажил и коварство. Татьяна не отвергает
героя, а подтверждает признание!Интересно: Татьяна будто услышала голос человека, который больше всех ее любит, голос поэта, еще в первую пору влюбленности героини (я уже цитировал этот фрагмент со страшными словами: «Погибнешь
, милая…»).О том, что авторское сопереживание принадлежит к разряду не сбывающихся прогнозов, писал Л. С. Выготский:
«…Пушкин дает ложное направление своему роману, когда оплакивает Татьяну, которая отдала свою судьбу в руки модного тирана и погибла. На самом деле погибнет от любви Онегин»[171]
. Однако извлечем из наблюдаемой ситуации максимум. Да, прогноз не сбывшийся, Татьяна не погибла. Но прогноз должен быть правдоподобным. В чем это подобие правды (а лучше — часть правды)? Татьяна могла погибнуть, была готова погибнуть, и если не погибла, то потому, что Онегин (перед Татьяной) не был ни искусителем, ни развратителем. Это правда героинь сентиментальной литературы…Познание Онегина Татьяной продвинулось в заочной встрече с ним в его опустевшей усадьбе; это важнейший рубеж духовного развития героини[172]
.Фраза «понимать яснее
» действует гипнотически. Что парадоксально — она полностью соответствует действительности. Вот только исследователи отправляются искать уточнения на неверном пути.