Если обратиться к истории западной хиромантии, то вопрос о том, какую руку смотреть в первую очередь, оставался долгое время дискуссионным. В этом ключе примечательны трактаты XV столетия, когда расхождения в трактовках достигали пика, а единая для всех система еще не сложилась. Так, Джон Метам призывал принимать во внимание обе руки. При этом он уточнял: основные показания для мужчин находятся на правой ладони, а для женщин – на левой. Андреас Корвус высказывал новаторскую точку зрения: левая рука есть продукт зачатия, в то время как правая отражает показатели на момент рождения человека. Этой же позиции будет придерживаться в XX веке швейцарский хиролог и астролог Гертруда Хюрлиманн[8]. Еще один хиромант из XV века Антиох Тибертус сообщал, что предпочтение должно отдаваться правой руке.
Изучая книги по хиромантии, вы можете встретить самые разные трактовки того, о чем говорит разница линий на правой и левой руках, то есть между ведущей и пассивной ладонями. Все эти взгляды можно объединить в несколько групп.
Группа А исходит из того, что левая (пассивная) рука говорит о некоем изначальном, «чистом» характере (общей предопределенности, изначальном плане на жизнь, потенциале без влияния среды), в то время как правая (ведущая) рука рассказывает о том, как человек изменяет свой характер (преодолевает судьбу, реализуется с учетом влияния внешней среды).
Группа Б полагает, что сравнение правой и левой ладоней должно проводиться с позиции времени: пассивная рука рассказывает о прошлом человека, активная же – о настоящем и будущем.
Группа В уверена, что левая рука говорит о подсознательных побуждениях, а правая – об осознанной позиции человека; иными словами, левая рука говорит о внутренней жизни, а правая – о жизни внешней.
Группа Г исходит из того, что неактивная рука рассказывает об устойчивых паттернах поведения человек в трех последних жизнях, активная же рука говорит о том, как человек себя изменяет в настоящее время.
В каждой из этих точек зрения есть свой резон. Собственные взгляды по этому вопросу мы бы сформулировали следующим образом:
? о развитии человека говорит именно ведущая рука; сравнение левой и правой (пассивной и активной) ладоней помогает понять общую динамику личностных изменений;
? пассивная рука говорит о господствующих чертах характера и поведении условно до 20–25 лет[9];
? можно считать, что пассивная рука отображает привнесенные нами из прошлых жизней паттерны поведения, и в детстве они еще проявляют себя (однако эту эзотерическую точку зрения в настоящий момент невозможно ни доказать, ни опровергнуть – она вне поля науки), а с годами ослабевают (потому корректнее психотип и события жизни человека описывает именно ведущая рука);
? неверно считать, что левая всегда описывает прошлое, а правая – настоящее и будущее; обе руки позволяют оценить как прошлые события, так и будущие, но ведущая рука делает это точнее. Линии при этом могут меняться на обеих руках;
? вне зависимости от того, какая рука ведущая, проблемы с органами выводятся на обе ладони, при этом зачастую органы справа (например, правая почка) будут показаны знаками на правой руке, а органы слева – на левой.
Таким образом, хотя пассивная рука повествует об ушедшем в прошлое детском, подростковом психотипе и параметрах здоровья, свойственных человеку в молодости, игнорировать ее указания не стоит. Все равно она сохраняет связь с нервной системой. В случае появления новых заболеваний они могут проявить себя как на правой, так и на левой ладони. В некоторых случаях по пассивной руке можно даже предсказывать события жизни, но только в случае, если линии на правой и левой ладонях не сильно отличаются. В противном случае ставку стоит сделать именно на активную ладонь – она будет точнее.
На приведенных отпечатках мы видим правую (справа) и левую (слева) ладони соответственно. Исходя из правила, что левая рука для правши описывает то, каким он был примерно до 20–25 лет, можно предположить, что изменилось в характере, поведении и целях человека. Ищем различия между линиями правой и левой ладоней. На левой руке мы видим длинную прямую линию Головы. На правой же она стала более короткой и слегка изогнутой, из чего мы можем сделать вывод, что изменилось мышление человека. Он научился быстрее принимать решения (опираясь на необходимый минимум информации) и стал проявлять больше фантазии (не всегда принимать во внимание только выводы строгой логики). Кроме того, мы видим дополнительный фрагмент линии ума чуть выше основного русла – вероятность получения дополнительного, принципиально нового образования.