Неправосудные приговоры к смертной казни

Шаймухамедов, ранее судимый за кражу государственного имущества, с самого начала следствия занял позицию отрицания вины. Он заявил, что 27 января на протяжении всего дня находился дома и никакого преступления не совершал. Шаймухамедов жил один в собственном доме, неоднократно распивал у себя в жилище спиртные напитки с несовершеннолетним Жарковым. За несколько дней до нападения на Мукушеву здесь же поселился Султанов, в прошлом судимый за хулиганство. Неформальным лидером в этой группе выступал Шаймухамедов, обладавший достаточным интеллектуальным и физическим развитием, волей, организаторскими способностями.

На допросах Султанов с Жарковым рассказали, что 27 января распивали спиртное в доме Шаймухамедова, который предложил им отнять деньги у продавца магазина. Договоренности об убийстве продавца не было. Когда втроем подошли к магазину, то Султанов вначале убедился в отсутствии покупателей, затем дал сигнал сообщникам зайти внутрь и запер дверь магазина. Шаймухамедов потребовал у продавца Мукушевой отдать выручку, а после отказа ударил женщину кулаком в лицо. Та стала кричать и сопротивляться, оцарапала лицо нападавшему. Шаймухамедов приказал

Жаркову зарезать продавца хозяйственным ножом, а когда подросток отказался, то сам начал наносить удары ножом в грудь Мукушевой. Султанов и Жарков в страхе убежали. Тем же вечером Жарков и Шаймухамедов на деньги, похищенные последним в магазине, гуляли в ресторане, покупали спиртное для себя и знакомых. Султанов на следующий день узнал от жителей Пржевальска о смерти Мукушевой. Это сообщение настолько его испугало, что он предпочел сам прийти в милицию с заявлением о случившемся, поскольку не желал быть виновным в совершении убийства.

Оперативные работники умело создали ситуацию, когда Шаймухамедов, будучи изолированным, начал искать пути воздействия на сообщников. Он написал три письма Жаркову, которые пытался переправить через осужденного Анапияева. Письма перехватили сотрудники оперативной части СИЗО. Почерковедческая экспертиза установила, что они исполнены рукой Шаймухамедова. Тот убеждал подростка взять вину в убийстве на себя, подробно описывал ход преступления, выказывая виновную осведомленность, инструктировал Жаркова о нужном содержании показаний. Кроме того, Жарков должен был заявить, будто в момент совершения преступления был одет в куртку и брюки Шаймухамедова (таким образом убийца пытался подвергнуть сомнению результаты его опознания свидетелями и дать свое толкование наличию человеческой крови на собственной одежде).

Допрошенные в качестве свидетелей семь сокамерников Шаймухамедова рассказали, при каких обстоятельствах тот составлял письма и пытался их передать.

Содержание изъятой переписки убедительно доказывало, что именно Шаймухамедов совершил убийство Мукушевой, действуя по собственной инициативе.

На предварительном следствии Шаймухамедов заявил, будто никаких писем Жаркову не направлял, но в суде признал свое авторство этих документов. Он начал утверждать, что таким способом пытался побудить Жаркова дать правдивые показания. Однако суд обратил внимание, что в тот период Шаймухамедов не знал содержания показаний подростка, и к тому же текст писем прямо говорит, что убийство совершил их автор, который стремится избежать ответственности за это преступление.

Судебная коллегия по уголовным делам Иссык-Кульского областного суда, оценив эти доказательства, пришла к обоснованному выводу, что Шаймухамедов является организатором и исполнителем убийства Мукушевой. 31 мая 1974 г. он был приговорен к смертной казни. Султанов – к 8 годам лишения свободы, Жарков – к 5 годам лишения свободы.

30 июля 1974 г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Киргизской ССР оставила приговор в отношении Шаймухамедова без изменения. Его казнили 11 февраля 1976 г. (а не в январе, как писал А. Д. Сахаров). Подобная мера наказания за убийство из корыстных побуждений вполне соответствовала правоприменительной практике 70-х гг.

Анализ материалов этого вполне заурядного дела показывает, что вина подсудимых доказана убедительно, а содержание жалоб матери Шаймухамедова и его адвокатов искажает настоящую картину преступления. Но именно эти искажения позволили ввести в заблуждение академика А. Д. Сахарова, сокрушавшегося, «с какой легкостью и отсутствием аргументации вынесен смертный приговор…».

Приложения к главе 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в составе:

председательствующего – Бризицкого А. М.,

членов суда – Родионовой М. И. и Добрушиной А. С.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 1983 г. дело по кассационным жалобам осужденного и адвокатов на приговор Краснодарского краевого суда от 29 июня 1983 г., по которому

АБОЛМАСОВ Геннадий Григорьевич, 31 июля 1958 г. рождения, уроженец г. Армавира Краснодарского края, русский, образование среднее, находился в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего сына, ранее не судим, работал, – осужден по п. «а», «г», «з» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни.