Несмотря ни на что [Как преодолеть страх, неприятие и критику на пути к своей мечте]

Что де­лать в сле­ду­ющий раз
Пе­ред по­да­чей за­яв­ле­ния уз­най­те клю­че­вые кри­те­ри­и, ко­то­рым вы дол­ж­ны со­от­вет­с­т­во­вать, и сде­лай­те для прив­рат­ни­ка оче­вид­ным, что вы им со­от­вет­с­т­ву­ете.
Иног­да кри­те­рии опи­са­ны в ин­с­т­рук­ции по по­да­че за­яв­ки: кро­ме ми­ни­маль­ных тре­бо­ва­ний вам пря­мо го­во­рят, кого ищут. Я не го­во­рю о ква­ли­фи­ка­ци­и! Боль­шин­с­т­во прив­рат­ни­ков ищет что-то ме­нее оче­вид­но­е,

чем ин­фор­ма­ция о ва­ших дип­ло­мах: нап­ри­мер, под­т­вер­ж­ден­ный опыт ра­бо­ты на кон­к­рет­ной дол­ж­нос­ти, спо­соб­нос­ть ре­шать оп­ре­де­лен­ные за­да­чи, из­ме­ри­мы­е, за­по­ми­на­ющи­еся ре­зуль­та­ты, спо­соб­нос­ть сот­руд­ни­чать и вы­пол­нять по­ру­че­ни­я.Сле­ду­ющий шаг – изу­чить прив­рат­ни­ка. Про­чи­тай­те его кни­ги, статьи, ин­тер­вью, пос­ты в бло­гах, даже со­об­ще­ния в Twit­ter и на Fa­ce­bo­ok. Вы зна­ко­мы с кем-нибудь, кто его зна­ет или ра­бо­тал с ним? Если да, рас­с­п­ро­си­те о нем. Про­дол­жай­те ин­те­ре­со­вать­ся его вку­са­ми, цен­нос­тя­ми, вли­яни­ем, ув­ле­че­ни­ями и прис­т­рас­ти­ями. Как это от­ра­жа­ет­ся на кри­те­ри­ях, по ко­то­рым, ско­рее все­го, бу­дут оце­ни­вать вашу кан­ди­да­ту­ру?
Ког­да я по­да­вал за­яв­ле­ние в Ок­с­форд на ан­г­лий­с­кую фи­ло­ло­ги­ю, в бро­шю­ре кол­лед­жа была ука­за­на спе­ци­али­за­ция двух пре­по­да­ва­те­лей, ко­то­рые дол­ж­ны были про­во­дить со­бе­се­до­ва­ни­е. Один из них был све­ти­лом в об­лас­ти ан­г­ло­сак­сон­с­кой ли­те­ра­ту­ры – пред­ме­та, вы­зы­вав­ше­го у сту­ден­тов ужас. Од­на­ко меня зах­ва­ты­вал «Беовульф» в пе­ре­во­дах и пе­рес­ка­зах, и я со­би­рал­ся про­чес­ть его в ори­ги­на­ле, о чем и ска­зал на со­бе­се­до­ва­ни­и. Я не прит­во­рял­ся – меня дей­с­т­ви­тель­но ин­те­ре­со­ва­ла и ин­те­ре­су­ет ан­г­ло­сак­сон­с­кая по­эзи­я. Сом­не­ва­юсь, что это был ре­ша­ющий фак­тор в ре­ше­нии дать мне мес­то, но уве­рен, что это не пов­ре­ди­ло. А если бы я пред­ва­ри­тель­но не на­вел сп­рав­ки, то мог бы об этом и не вс­пом­нить.
Не жди­те об­рат­ной свя­зи до пос­лед­ней ми­ну­ты. Если вы ус­та­но­ви­ли хо­ро­ший кон­такт с прив­рат­ни­ка­ми, они мо­гут на­мек­нуть вам о сво­ем мне­ни­и, хо­тят они это­го или нет. Об­ра­ти­те вни­ма­ни­е: во вре­мя бе­се­ды вас мо­гут вни­ма­тель­но слу­шать, а мо­гут про­яв­лять ску­ку и без­раз­ли­чи­е. Сле­ди­те за тем, о чем вас сп­ра­ши­ва­ют, а о чем – нет.
Вс­ко­ре пос­ле окон­ча­ния кол­лед­жа я про­хо­дил со­бе­се­до­ва­ние на дол­ж­нос­ть внеш­тат­но­го кор­рек­то­ра. Пока я бол­тал о люб­ви к ли­те­ра­ту­ре и тек­с­там, ре­дак­тор смот­ре­ла ни­че­го не вы­ра­жа­ющим вз­г­ля­дом. Я явно де­лал все, что­бы про­ва­лить­ся. За­тем я слу­чай­но упо­мя­нул об ор­фог­ра­фи­чес­ких и пун­к­ту­аци­он­ных ошиб­ках, ко­то­рые бро­са­ют­ся мне в гла­за при чте­нии и очень меня раз­д­ра­жа­ют. Вне­зап­но со­бе­сед­ни­ца вып­ря­ми­лась и про­си­яла, слов­но го­во­ря: «Имен­но это я хо­те­ла ус­лы­шать!» Даже я смог по­нять на­мек, по­рас­суж­дал еще нем­но­го о сво­их ан­ти­па­ти­ях в от­но­ше­нии неб­реж­но­го пись­ма и пло­хой ре­дак­ту­ры – и по­лу­чил ра­бо­ту.