Во всем мире все больше и больше усиливается тенденция к снижению рождаемости. Если ранее, как уже упоминалось, фертильность ниже «простого коэффициента воспроизведения» – 2,1 ребенка на женщину – наблюдалась только в странах Европы и на постсоветском пространстве, то за последние годы аналогичная ситуация сложилась в Латинской Америке (Мексика, Бразилия, Аргентина), в Китае, ряде азиатских стран. Даже традиционные «локомотивы роста» мирового населения – Индия и Бангладеш – уже приближаются к этому порогу, а в некоторых индийских штатах коэффициент фертильности уже упал ниже двух. В бурно росшем в ХХ веке Иране он составляет сейчас, по разным оценкам, всего 1,75–1,86 рождений на женщину, что вполне сопоставимо с европейскими показателями. Похожие тенденции (хотя и с некоторым временным лагом) мы видим даже в Африке, где рождаемость всегда была запредельной. Рождаемость в Африке южнее Сахары сейчас почти повсеместно упала ниже коэффициента 5.0 (исключения составляют такие беднейшие государства, как Нигер, Мали, Демократическая Республика Конго, впрочем, в этих же странах зарегистрирована наибольшая младенческая смертность). Если указанная тенденция получит свое продолжение, прогнозы ООН о росте численности населения земли до 8 миллиардов человек к 2025 году не подтвердятся, и уже через несколько десятков лет население Земли может начать снижаться. А ведь оно еще и стареет. Такого на планете не было еще никогда.
Тем временем социально-технологическая эволюция, благодаря которой и появились большие данные, мобильные гаджеты и нейросети, уже привела к тому, что человечество в основной своей массе неуклонно, причем со все возрастающим ускорением, снижает свой интеллектуальный потенциал, постепенно становясь лишь придатком искусственного интеллекта. Большинству homo sapiens уже нет смысла развивать свой мозг, потому что программы все сделают за них. Да что там развивать – многие люди уже предпочитают вообще «не включать голову», слепо доверяя весь мыслительный процесс алгоритмам и разного рода девайсам, ведь так гораздо удобнее. Это неизбежно означает, что в более отдаленном будущем в какой-то момент контроль над искусственным интеллектом будет утрачен. И станет реальностью пророческая фраза известного ученого-физика, исследователя искусственного интеллекта Макса Тегмарка: «Мы способны управлять тиграми не потому, что мы сильнее, а потому, что умнее, так что если мы сдадим позиции самых умных на планете, то рискуем утратить свободу».
Сколько поколений людей еще сменится на Земле до этого момента? Десять? Пять? А, может, уже следующее поколение будет последним?
Очень может быть, что пройдет всего несколько десятков лет и такой момент наступит. Тем самым будет положено начало новой, постбиологической эры в социально-технологической эволюции. Первенство homo sapiens навсегда уйдет в прошлое. Венцом творения окажется не биологическое существо, а эфемерное «облако» из единиц и нулей, которое будет контролировать каждый атом во вселенной, и в которое можно будет, при желании, загрузить все человечество. Оно будет жить в этом «облаке» вечно, в одной из многочисленных виртуальных реальностей. Но – не станем лукавить – это будут уже не люди.
Но возможно и другое. Создав систему всепроникающего интернета, в которой каждый атом будет контролироваться в рамках вселенского «интернета вещей», искусственный интеллект вернет Вселенную в исходное состояние эволюции, то самое, в котором мы существовали до Большого Взрыва. Это состояние называется учеными физической сингулярностью и характеризуется концентрацией всей материи, находящейся во Вселенной, в одной точке с бесконечно высокой плотностью. И, может быть, в далеком будущем вновь случится Большой Взрыв, а эволюция пойдет на очередной круг.
Благодарности
Эта книга была бы невозможна без участия многих моих друзей и коллег, побудивших меня к систематизации проведенных ранее исследований, мониторингу текущей экономической, демографической, технологической и политической ситуации в мире, написанию данной работы в целом.
В первую очередь, хочу сказать слова благодарности моему другу и партнеру Олегу Желтову, ставшему одним из инициаторов написания данной работы в ее окончательном виде, после многомесячных обсуждений различных историй, примеров и выводов, вошедших в данную книгу.