Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов

Вечером, потушив костер, вдруг увидели в глубине болота тонкий, как шпага, луч света, уходивший в зенит и пропадавший в низкой облачности. Но они точно знали, что в том направлении на десятки километров нет никакого жилья.

Луч светил около получаса, не меняя своего положения, затем внезапно погас. Это явление настолько заинтриговало инженеров что они повторили свой маршрут на следующий день. Луч появился снова, только на час позже, и исчез через десять минут.

Письмо с описанием этого явления инженеры направили в Гидрометеослужбу, оттуда его «отфутболили» в Ленинградский гидрометеорологический институт, где в то время работал автор этой статьи [Псаломщиков. – А.Н.]. Поначалу мы ничего интересного в письме не увидели: на многих метеостанциях есть прожектора для определения нижней высоты облачности. Правда, включают их в строго установленное время наблюдений и по часу включенными не держат. К тому же выяснилось, что в том направлении в радиусе сотни километров нет ни одной метеостанции. Решили съездить на место, указанное инженерами, подумав, что, по крайней мере, если не увидим ничего аномального, то хоть соберем по паре ведер клюквы.

С учетом того, что ехать придется 15 километров по бездорожью, мы отправились налегке, не рискнув тащить с собой тяжелую и громоздкую аппаратуру типа полевого магнитометра или измерителя напряженности электрического поля, о чем потом пожалели. Луч мы увидели, причем на том же самом месте, что было обозначено в письме. Определили направление на него с помощью буссоли с точностью до градуса, на всякий случай поставили и пару вешек в створе луча – на Севере компасу доверять не стоит. И, что поразительно, нам удалось взять на него пеленг с помощью радиокомпаса! Через 20 минут, когда луч «выключился», пропал и шумовой сигнал в длинноволновом диапазоне.

Другая странность проявилась при определении цвета луча. Нас было шесть человек я, двое инженеров с Кировского завода, которые написали письмо, кандидат технических наук Р. Приходько и двое студентов с нашего института. Мне цвет казался синим, одному из студентов – фиолетовым, другому – сиреневым, инженерам – белым с синеватым оттенком.

Когда же мы навели на него бинокль, то обнаружили еще одну странность: луч, наблюдаемый через оптику, значительно потускнел, а должно было быть наоборот!

У нас с собой был легкий штатив, на котором укреплялись три фотоаппарата: в центре – обычная «Смена», справа и слева – импортные «мыльницы» с простейшей пластиковой оптикой. «Смена» и левый аппарат заряжались обычной советской пленкой чувствительностью 250 единиц, в правом аппарате была специальная пленка, чувствительная в области ближнего инфракрасного диапазона. На полученных после проявки кадрах оказалась и вовсе чертовщина: на правом аппарате – ничего, в центре – один луч, а в левом – целых три, причем один почти такой же яркости, а второй значительно тусклее. Но мы все видели лишь один луч!

Стало ясно: большая часть излучения сосредоточена в области ультрафиолета, вот почему в бинокль со множеством стеклянных линз и призм, ультрафиолет не пропускающих, луч казался темнее.

Но все это выяснилось позже, а на следующий день на болоте нашей добычей была лишь клюква. Больше ничего примечательного мы не обнаружили. Ведь даже ориентировочно мы не знали расстояние до луча, а взять на него пеленг с другой точки сообразили слишком поздно, когда он уже погас…»

Рассказ бывшего спецназовца Андрея Орлова:

«Последние 3 года мы несем службу на территории Чеченской Республики, на Теркском хребте. Я мог бы дать точные координаты, но мы прославили эту гору тем, что как-то летом 2000 года сделали на ней надпись: HOLLYWOOD. Только на одну букву «Н» ушло 10 простыней! Надпись была огромна; прежде всего это было удобно для ориентировки вертолетчиков. Потом приехали корреспонденты и нашу выдумку показали на «Первом канале». Спросите у любого знакомого, кто воевал во вторую чеченскую кампанию, знает ли он в Чечне местечко «Голливуд», и, я думаю, он вам что-нибудь расскажет…»

Извините, что прерываю рассказ, но я решил проверить эту странную информацию про «Голливудскую высоту» и действительно нашел репортаж «Первого канала» от 18 мая 2002 года о ней. Поэтому продолжим…

«Мы охраняем перевал через эти холмы высотой от 400 до 500 м. Самый высокий наш пост находится на «Голливуде» – так мы зовем эту гору теперь, вот про нее я и расскажу. Все, что там происходило, поразило меня и некоторых моих товарищей, несших службу там.

Вся поверхность этой горы, длиной с футбольное поле и шириной от 20-ти, а местами до 40 м, изрыта капонирами для стоявшей здесь военной техники – в основном это САУ и танки, а также одиночными окопами и ходами сообщений, так как с этих позиций Грозный (в основном Старопромысловский район) виден как на ладони. Летом высокая трава, а зимой лунный ландшафт, так как за 10 лет войны эта высота кем только ни оборонялась. Кроме осыпающихся окопов, капониров и блиндажей там полно огромных воронок от авиабомб, грушевидных воронок от артиллерии и мелких минометных ям.