Незамеченный дар. Практикум. Первая ступень. Видение руками и телом

С книгами — прикольно! Правда, про «минимум цветов» я благополучно забыл, но как-то само получилось, что почти все в большинстве черные. Кроме Ингерманландских легенд. J Они и по формату другие. Но я все равно перемешивал с закрытыми глазами на полу вокруг себя, потом крутился, чтоб направление сбить, и после этого уже ловил. Как ни странно — не по цвету (кроме этой, она уж очень выделялась, там цвета нашего флага). С расстояния, наверно, сантиметров 20, тоже не открывая глаз. От Хокинга четко ловится «космическое пространство», черная пустота, вихри, искорки J — ну, про что он писал. Да, никаких «чакр» не работало, почему-то только «кино». Не на зрении все же, «на ощущении» или не знаю как. А вот Гримуар и «Все писатели попадают в ад» перепутал — словил от Дашкова каких-то хмырей в капюшонах и с факелами, решил, что «инквизиция», значит, точно, магуйская книжка. Думать вредно! Ну там тоже книжка... «добрая». J А сам «Гримуар» просто как темная муть, без детализации. Непонятно.

А с листочками — никак не запомнить, что чему соответствует... Здесь не по видимости, а по «фонам» различаю, что разные, но вот какие какие.. Если больше трех, то путаюсь. J Или надо вообще на другой способ выходить, не стОит мне лапками это ловить. Надо СВОЕ обнаруживать, как раньше, когда только спрашивали, сразу отвечал, и единственное желание было — чтоб отстали, потому что книжку читаю, а тут мешают с каким-то угадыванием. J

Глаша

У меня, как обычно — прут эмоции. J

Книги мне подкладывали из стопки из 7-ми книг.

Книга № 1 вызвала у меня тошноту J — оказывается — это «Секреты молодости — пять тибетских упражнений». J

Книга № 2 — вызвала легкое, радостное, игривое настроение — оказалось, что это детская книга про Веру и Анфису (Анфиса — это обезьянка), ну да, действительно веселая книжечка.

Книга № 3 — появился оранжевый цвет на экране внутреннего «видения» (наконец-то хоть что-то цветное появилось), эмоция сменилась на серьезный настрой, и образ-мысль — четкой структуры, объединенной одной темой. Ощущение, что информация изложена короткими, маленькими блоками. Оказалось, что это «Карманный анатомический справочник». Так оно и есть, там все кратко и четко и на одну тему — анатомии тела человека. J

Wiz

Стабильно с закрытыми глазами беру бумажки, но цвета чувствую, визуализации толком нет. Бумажку «вижу», как перевернутый лист.

Чувство каждого цвета 7 из 7 точно, картинки сформировать не смог.

По мне — это уже лучше, пусть не четко, но стабильно.

Esgal

С книжками еще прикольнее. J Просто тыкал в корешки в стопках, не глядя, куда. «Голубая поверхность, кораблик, одна мачта, рея, паруса нет» — «Старшая Эдда» — ЫЫЫ!!! Ну да, ВИКИНГИ!!!! Картинок нету, мысля «мудрость-премудрость» — учебник по теории вероятностей! Жесть!

С бумажками тоже лучше — определяются через 1. 8 цветов. 1-й точно (аа!, попал!), второй — промах (ыы, надо внимательнее…), 3-й точно — и так далее, до конца. Потом по промазанным так же. J В общем, треба привыкнуть и не радоваться. J И уже визуал, т.е. цвет — «вижу». Да, я их как карты тасую, потом наугад вытаскиваю и вытащенную определяю уже без контакта (если техподробности важно).

Ночь

Про книги: взяла пять штук, но все они разной старости и обложки у них на ощупь даже разные, а т.к. помощника нет, разложить так, чтобы уж точно даже подсознательно не знать, где что — невозможно. Сразу начала путать английский словарь с черчением, с первого раза угадала только одну книгу, потому что перед мысленным взором встал ярко оранжевый (как обложка), на второй раз было угадано две книги, на третий уже три, тока опять попутала английский с черчением, J но ощущение, что я просто «привыкла» к книгам, и выбор-то, собственно, небольшой. В общем, надо пробовать лучше с помощником.

Shipiba

Начала этап цветных бумажек, но пока не очень успешно. Если две — чувствую, что они разные. Если больше — тоже, вот только где какой цвет — загадка.

Юрий Констант

Shipiba, это только на первых порах. Тренировки увеличивают опыт. А опыт дает знание.

Darklion

Разницу между предметами чувствую, но «ху из ху» пока не могу сказать. Например, на работе у меня есть несколько дисков разного цвета. Один из них ярко-оранжевый. Так вот — его отлично чувствую относительно других. Хотя и между другими есть разница. А вообще, правильно ли я понял, что не имеет значения — определять цвет, содержимое или что-то еще? На что настроишься, что себе скажешь определять, то и будет. Те же книги — можно настроиться на количество страниц, на содержимое, на цвет обложки (при прочих равных) и другие характеристики. Я просто попробовал это с дисками — в голове как бы переключил «сравнение по цвету» на «сравнение по содержимому» (кино, софт и т.д.) — ощущения изменились относительно цветовых. Так что предположение вроде как правильное. Но определение «ху из ху» по этим ощущениям — видимо, дело практики. Завидую людям, которые все это видят на «внутреннем экране». Я вроде всю жизнь визуал, но ничего не наблюдаю.

Wiz

Утром — бумажки и книжки.