Незнакомцы на мосту

Вопрос (он был задан быстрее и повышенным тоном). Значит, это факт, что владелец дома вызвал «скорую помощь» потому, что кровь была разбрызгана по всему помещению?

Хэйханен (отпрянув). Да. Не по всему помещению, а в двух комнатах.

Донован (с ударением на слове «да»). Да. А не факт ли то, я спрашиваю вас, что ваша жена номер два ранила вас в пьяной драке? Не так ли?

Ответ. Нет, это неправда. Я могу дать более подробный ответ, если вы пожелаете, о том, что случилось.

Вопрос. Если вы отрицаете, что она ударила вас ножом, я больше ничего не могу поделать.

Ответ. Она не ударяла. Она не ударяла.

Вопрос. Не правда ли, что полиция по разным причинам посещала вашу квартиру?

Ответ. По разным причинам? Нет.

Вопрос. Несколько раз?

Ответ. Только однажды.

Вопрос. Не расскажете ли об обстоятельствах?

Ответ. Как я уже объяснил, это случилось, когда была вызвана «скорая помощь». С ней приехала полиция.

Вопрос. Я не говорю об этом случае. Я спрашиваю, приезжала ли ньюаркская полиция к вам в другое время, пока вы жили там.

Ответ. Она никогда не бывала в нашем помещении, пока мы жили там.

Вопрос. Не пыталась ли она проникнуть туда в одну из ночей?

Ответ. Не знаю, но… я думаю, никто не пытался, иначе я открыл бы дверь и спросил, кто там, если бы я находился внутри.

Это было все равно, что держать зеркало перед Хэйхане-ном и спрашивать, что он там видит. Этим зеркалом был, конечно, доклад нашего частного сыщика. То, что якобы видел Хэйханен, было преднамеренно им извращено. Безусловно, он не знал, как много мы знали о нем, и поэтому его ответы представляли собой тяжелую смесь лжи, полуправды, хитрости — и все это было плохо переведено его медлительным балтийским мозгом на английский язык.

Вопрос. Правда ли, что в один из этих случаев вы били свою жену?

Ответ. Нет, неправда.

Судья Байерс. Одну минуту. Вам придется иначе сформулировать свой вопрос. Я не понимаю, что вы имеете в виду под словами «один из этих случаев». Он сказал, что полиция была там только один раз, насколько ему известно. Поэтому, пожалуйста, измените форму вопроса. Была ли полиция там больше, чем один раз?

Хэйханен. Нет, только один раз, со «скорой помощью», как я уже объяснил.

Я снова отступил и сделал паузу, позволив присяжным поразмыслить над последним вопросом, и затем начал наступление с другого конца, не теряя из виду цели.

Вопрос. Помните ли вы булочную рядом с домом № 806 по Берген-стрит?

Ответ. Да, помню.

Вопрос. Правда ли, что однажды вы вошли в эту булочную со своей женой, купили буханку хлеба, затем бросили ее на пол и приказали жене поднять ее? Правда это или нет?

Мне нужен был простой ответ из одного слова. Вместо этого был заявлен протест.

Томпкинс. Я не вижу, какое отношение…

Хэйханен (прерывая). Когда?

Томпкинс (продолжая).…имеет бросание хлеба на пол к этому делу о шпионаже?

Донован. Ваша честь, по-моему, он ответил.

Хэйханен. Нет, я задал вам вопрос, когда это было. Я не могу вспомнить этого сейчас.

После трехдневного пребывания на месте для свидетеля даже такой тупица, как Хэйханен, приобретает навыки в зашите. Он заучил несколько словесных штампов, используемых в суде, и теперь попытался применить их, добавляя: «Насколько мне помнится».

Донован (недоверчиво). Вы считаете это таким обычным инцидентом, что даже не можете вспомнить его?

Хэйханен. Это не обычный случай, нет. Но именно потому, что он необычный, мне кажется, что его не было. Может быть, вы напомните, когда он произошел?

Вопрос. Вы отрицаете, что он когда-либо имел место?

Ответ. Я только спросил, не сможете ли вы подсказать мне, когда он произошел.

Вопрос. Если вы даже не можете вспомнить такой инцидент…

Ответ. Нет, может быть, я вспомню, что в то время я был даже в другом городе. Вот поэтому я и хотел бы знать.

Мы три раза возвращались к этому, и он не отрицал, что этот эпизод имел место. Это было уже хорошо. Теперь нужно было закрутить тиски сильнее.

Вопрос. Когда вы жили на Берген-стрит, вы выпивали?

Ответ (откровенно). Да, выпивал.

Вопрос. Как много?

Ответ (хитро). В разное время по-разному и разное количество.

Вопрос. Какое наибольшее количество спиртного вы выпивали за один вечер, пока жили по этому адресу?

Ответ. Около пинты.

Вопрос. Одну пинту?

Ответ. Да.

Судья Байерс (проявляя интерес). Чего?

Хэйханен. Пинту водки.

Вопрос. Не признаете ли вы, что, пока вы жили там, на Берген-стрит, вы, как правило, выбрасывали большое число бутылок из-под вина? Это правда?

Томпкинс. Что… Я хотел бы знать, что мистер Донован называет большим числом бутылок из-под вина.

Донован. Для меня пинта водки была бы большим, но я просто задаю вопрос, ваша честь.

Томпкинс. Что является большим количеством для мистера Донована? Пинта?

Судья Байерс. Мне представляется, что свидетель может рассчитывать на более точный вопрос. Большое число бутылок за большой промежуток времени — это одно! Большое число бутылок за день или два — это совсем другое дело. Поэтому он имеет право знать, о чем вы его спрашиваете.