Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 1 полностью

Видный исследователь героической битвы за Ленинград, доктор исторических наук Н. А. Ломагин, много лет работавший в отечественных и зарубежных архивах, с документами военного периода нашего Управления, делает в своем основательном труде «Неизвестная блокада» однозначный и очень важный для нас вывод: «Чем тяжелее становилось положение на фронте вокруг Ленинграда и чем реальнее была угроза сдачи города, тем большее значение отводилось органам государственной безопасности». С уверенностью можно сказать, что к практическому исполнению такой ответственной роли чекист Карицкий был готов.

В личном деле Константина Дионисьевича, находящемся в архиве Управления, есть выцветшие от времени листы его боевой характеристики, подписанной в апреле 1944 года начальником Ленинградского штаба партизанского движения, секретарем обкома ВКП(б) М. Н. Никитиным. В этом официальном документе видна антология героических свершений комбрига, значение которых, конечно же, неподвластно времени:

«Тов. Карицкий, находясь в тылу немецких армий более двух с половиной лет, вырос в сложных тяжелых условиях в крупного и талантливого организатора народной вооруженной борьбы против иноземных захватчиков. Под руководством тов. Карицкого партизаны 5-й партизанской бригады провели огромную организационную и политическую работу среди трудящихся крестьян Лужского, Батецкого, Уторгошского, Плюсского, Солецкого, Стругокрасненского, Дновского, Порховского районов по срыву приказа немецкого командования от 22.09.1943 г. об угоне населения в Германию, подняли крестьян на восстание против немцев и успешно организовали вооруженную борьбу с немецкими карательными экспедициями».

Далее приводятся результаты этой борьбы и, как главный из них, – спасение от угона в немецкое рабство 40 тысяч советских жителей. Естественно, даются цифры нанесенного фашистам большого урона в живой силе и технике. Говорится и о разгроме десятков немецких районных и волостных управлений, вместо которых в тылу противника были восстановлены советские органы власти, охватившие своим влиянием до 400 населенных пунктов. А еще с участием населения был учрежден народный суд для воздания справедливой кары предателям Родины. Все сказанное стало определяющим фактором в представлении командира 5-й партизанской бригады К. Д. Карицкого к присвоению высокого звания Героя Советского Союза.

Документ убедительный. Но не создается ли от этих строк впечатления о некоторой легкости и простоте? В чем же подвиг: ну подняли партизаны народ на восстание, ну уничтожили энное количество карателей, ну помогли наступающим частям Красной Армии?.. Да еще и с таким странным уточнением: «в сложных тяжелых условиях»?! А ведь и среди специалистов-историков прозвучало как-то мнение, что Карицкому в 1943–1944 годах было гораздо легче воевать в крупном партизанском соединении, нежели разрозненным партизанским отрядам в начале войны. К этому времени уже состоялись прорыв блокады Ленинграда и разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом, окрепло партийное подполье, стало меняться настроение населения на оккупированной территории области. В определенной степени это действительно так. Хотя и многие из ленинградских партизанских бригад не раз попадали под карательный «каток» фашистов и несли серьезные потери. Вопрос в другом: как смог комбриг К. Д. Карицкий вместе с комиссаром бригады И. И. Сергуниным и начальником ее оперативной группы И. В. Авдзейко переломить негативные последствия первого этапа войны? Как сумел склонить на сторону народных мстителей подавляющую часть жителей в районе боевых действий своей бригады и менее чем за полгода увеличить численность соединения в десятки раз?

Ответ на эти вопросы дает в своих исследованиях наш товарищ по ветеранской работе в Управлении, историк А. Ф. Стародубцев. Он отмечает, что летом 1943 года, когда численность истощенной в боевых действиях 5-й бригады достигла критической черты – чуть более 200 бойцов, Ленинградский штаб партизанского движения поставил Карицкому первоочередную задачу: установить тесную связь с местным населением. Требовалось решительным образом улучшить массово-политическую работу в деревнях, поселках и обеспечить рост бригады в первую очередь за счет местных жителей. При этом Штаб оказал и практическую помощь бригаде, направив в нее своих специалистов, политработников. Позднее, через несколько десятилетий, Константин Дионисьевич говорил, что та партизанская война была особой. Она представляла собой не только прямое противостояние противников, но прежде всего напряженную борьбу за доверие людей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука