Читаем Ник.Раздвигая горизонты полностью

Проблема еще может быть в том, что зло серых на самом деле является добром как с их точки зрения, так и с точки зрения вселенной, в которой мы живем. И тогда потенциалы должны быть вполне сопоставимы. Хм… энергетическое противостояние абстракций? Вселенских течений? Ну, так ведь для того мы и живем, чтобы повернуть эти течения в сторону нашего благоприятствования! Главное — вовремя понять, когда остановиться. Хотя… Если довести процесс до конца с полным геноцидом серых, то даже с учетом указанных правил преобразования энергии добра в зло, не очень понятно, как это может извратить наше «добро». Разве что таким результатом, как полный геноцид уже нас другими силами, пока не видимыми, которые могут испугаться примера серых и своим «добром» победить наше «зло». Так что, нужно-таки найти золотую серединку.

Кстати, если я прав, то этим можно объяснить и мои непонятки в астрале. С этим странным голубем, неким слабым влиянием на мои поступки там (чего уж скрывать это от себя, как бы неприятно это ни звучало). Возможно, это реакция всей этой вселенской (или местечковой) системы на мои действия с целью сохранения равновесия. А если есть такая система, то есть и ее внешние проявления, к примеру тот же Комитет, довольно странный, прямо скажем. Ну, не вижу я смысла в его существовании! Только если на Земле есть что-то, что всем надо. Тогда действительно имеет смысл его образование — так было и на Земле, когда все решали, что плохой мир лучше хорошей войны, и как-то договаривались, так есть и тут, судя по всему. Правда, что-то я не вижу общих интересов. Одних одно интересует, других — другое. Тем не менее, если это так, то это немножко не то. Вернее, это всего часть придуманного мною вселенского взаимодействия. Хотя… Если подумать, что этот Комитет — всего лишь небольшой механизмик по удержанию определенного потенциала этого пространства в объемлющем (а, как я убедился, почти все системы не являются независимыми, а входят или образуют системы более высокого порядка), то его существование вполне можно вписать в рамки этого правила. А значит — что? Правильно! Тут вступают в силу немножко иные правила существования.

И эти правила поддерживают тот потенциал, который дает наша звездная система, и зависят от него. Вернее, наше земное существование. Если оно сдвинуто в положительную сторону, а серые представляют отрицательный, то их небольшой геноцидик не вызовет сильной реакции Комитета, если он действительно занимается тем, о чем я подумал. Но он же не даст резко сместить потенциал в положительную сторону при тотальном геноциде, так как даже в этом, вроде бы благоприятном в целом для системы случае, это может привести к каким-то последствиям, которые я просто не могу понять в силу недостатка знаний.

Если же потенциал поддерживается отрицательный, то реакция даже на небольшой геноцид последует незамедлительно, что печально, ибо я все-таки не бог, вернее, не Творец, которому такие телодвижения атомов его вселенной даже незаметны. Единственное, что говорит в пользу моих догадок, — это то, что при нарисованной мною системе этот Комитет уже никак не отреагировал на проблемы у веганцев, которых я причисляю к положительному полю или положительной стороне силы, хе-хе. И то, что до сих пор никто меня не попытался остановить. Ну, кроме серых, конечно. Но они тут объекты, а не субъекты, и не имеют права голоса, то есть права голосить вне рамок выбранной ими же роли. А еще то, что эти мысли у меня стали появляться после того, как я в астрале пытался провести экзекуцию отрицательных сил, покушавшихся на Кораблева и меня. И после его воскрешения. После всех тех непоняток в астрале. До сих пор передергивает меня, когда вспоминаю «маму» того американского спекста. Бррр… Что-то мне подсказывает, что Комитет тут и рядом не стоял. Вернее, он может находиться в одной потенциальной «яме» с этим астральным образованием и являться его идеологической материализацией в Солнечной системе, но напрямую не связан. Хотя кто его знает.

Ну так вот… На чем мы остановились? А остановились мы на том, что пока будем играть по их правилам, ибо они пока не противоречат моим желаниям, и что-то мне говорит, что у меня есть кое-какой carte blanche в определенных рамках. Но самое главное — то, что эти рамки пока совпадают с моими установками, и то, что я понимаю, что нахожусь в рамках какой-то идеи или энергетического потока, который пока надувает мои паруса. И это, по большому счету, есть гуд.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сломанная кукла (СИ)
Сломанная кукла (СИ)

- Не отдавай меня им. Пожалуйста! - умоляю шепотом. Взгляд у него... Волчий! На лице шрам, щетина. Он пугает меня. Но лучше пусть будет он, чем вернуться туда, откуда я с таким трудом убежала! Она - девочка в бегах, нуждающаяся в помощи. Он - бывший спецназовец с посттравматическим. Сможет ли она довериться? Поможет ли он или вернет в руки тех, от кого она бежала? Остросюжетка Героиня в беде, девочка тонкая, но упёртая и со стержнем. Поломанная, но новая конструкция вполне функциональна. Герой - брутальный, суровый, слегка отмороженный. Оба с нелегким прошлым. А еще у нас будет маньяк, гендерная интрига для героя, марш-бросок, мужской коллектив, волкособ с дурным характером, балет, секс и жестокие сцены. Коммы временно закрыты из-за спойлеров:)

Лилиана Лаврова , Янка Рам

Современные любовные романы / Самиздат, сетевая литература / Романы