Никогда не сдаваться! Лучшие речи Черчилля

По самой своей сути социализм – это наступление не только на британскую политическую систему, но и на право рядового человека дышать свободно, не боясь, что ему зажмет рот или нос грубая и жестокая рука тирании. Свободный парламент – обратите на это внимание – свободный парламент ненавистен исповедующим социализм доктринерам. Разве мы не слышали, как господин Герберт Моррисон подробно рассказывал о своих планах по упрощению парламентских процедур и переходу к принятию законов простым решением на основе самого общего обсуждения в палате общин, после чего парламент должен будет передавать эти законы представителям исполнительной власти и чиновникам, которые уже будут заниматься детальной их проработкой и обеспечивать их исполнение в соответствии со своими ведомственными регламентами? Что касается работы сэра Стаффорда Криппса «Парламент в социалистическом государстве», у меня нет времени, чтобы зачитать вам то, что он пишет, но, возможно, она окажется в поле зрения общественности во время предвыборной кампании.

Но давайте продолжим. Я заявляю вам со всей ответственностью: нельзя создать социалистическую систему без политической полиции. Думаю, многих из тех, кто защищает социализм или голосует за социалистов, пришли бы в ужас от этой мысли. А все потому, что эти люди недальновидны, все потому, что они не понимают, куда их могут завести эти теории.

Никакое социалистическое правительство, контролирующее все сферы жизнедеятельности и экономики страны, не сможет позволить себе мириться с публичным выражением недовольства в форме неприкрытой, резкой и жесткой критики. Ему придется прибегнуть к помощи своего рода гестапо, разумеется, поначалу в самой гуманной его форме. Таким образом, оно сможет подавлять ростки недовольства в самом зародыше. Одного грозного взгляда будет достаточно, чтобы прекратить всякую критику. Оно сосредоточит всю власть в руках одной партии и ее лидеров, которые будут, подобно величественным горным пикам, возвышаться над своими огромными чиновничьими армиями, состоящими из гражданских служащих, переставших, правда, кому-либо служить и утративших всякую гражданскую ответственность. А что будет с обычными, простыми людьми – широкими массами, как их любят называть в Америке, – что будет с ними, когда они окажутся во власти этой могучей машины?

Я выступаю в поддержку подлинной свободы личности в рамках законов, принятых свободно избранным парламентом путем свободного голосования. Я выступаю в защиту права простого человека высказывать все, что он думает о работе текущего правительства, какой бы резкой ни была его критика, и без лишних церемоний гнать это правительство взашей, если он считает, что это пойдет на пользу лично ему или его семье, и если он может убедить достаточное количество людей поддержать его своими голосами.

Генерал Эйзенхауэр 12 июня 1945 года

Присвоение генералу звания почетного гражданина Лондона, Мэншн-Хаус, Лондон

В ходе операции по освобождению Европы многим сотням тысяч британских солдат довелось служить под началом генерала Эйзенхауэра. В знак глубокой благодарности и признательности за умелое руководство британцы присвоили Эйзенхауэру звание почетного гражданина Лондона.

С того самого дня, когда мы впервые встретились с генералом Эйзенхауэром в Белом доме в начале 1942 года после атаки на Перл-Харбор, у меня сложились с ним очень тесные деловые отношения, в рамках которых нам довелось обсуждать и прорабатывать серьезнейшие вопросы, связанные с организацией высадки войск во французской Северной Африке и проведением крупномасштабных операций, начатых год назад. Поэтому у меня была возможность своими глазами увидеть, на что способен генерал «Айк», как я его называю. Я наблюдал за ним во всевозможных ситуациях – ведь на войне далеко не всегда все случается так, как ты задумал. Чья-то чужая воля спутывает все планы, обнажаются противоречия, возникают новые вопросы. Я не встречал никого другого, кто бы с таким же упорством добивался поставленной цели, кто бы с такой же готовностью брал на себя ответственность за неудачи, кто был бы столь же щедр в случае победы.

Есть один эпизод, на котором я бы хотел остановиться особо. Немногим более года назад ему пришлось выбирать – пересечь Ла-Манш немедленно или отложить операцию, скажем, на 11 дней. Это было исключительно трудное решение. Была собрана огромная армия: миллион солдат, тысячи единиц бронетехники и десятки тысяч единиц авиации, мощные эскадры боевых кораблей – все только ждали приказа. Разве можно было их удержать? Это все равно что пытаться сдерживать лавину. Начинать операцию или не начинать?