Вместо этого мне надо продумать меры противодействия этим выходкам. Во-первых — фото ворованные. Это не я их компилировала. Они незаконно размещены в паблике без моего на то согласия. И это не мое видение. Это вырванные из контекста черновые снимки, которые попытались выдать за авторский взгляд. Но он не такой, у меня есть все доказательства, у меня есть другие снимки, и я всегда смогу ими перекрыть мерзкое впечатление от этой «фотосессии». А Кристине за воровство чужих работ выдолблю административкой мозг так, что она окажется не рада, что вляпалась в это.
— Мы ещё посмотрим кто кого прогнёт. Коз-за, — с мрачным удовлетворением шепчу я, приводя мысли в порядок и готовясь начать чтение статьи, которая меня точно не порадует, но и не обескуражит ещё больше.
Итак, что же там за разоблачение?
«Никогда не говори «Никогда»
Фу, ну что за идиотская претенциозность? Ладно, читаем дальше…
«Вы никогда не знаете, когда встретитесь с настоящей опасностью. Все самые опасные люди обычно притворяются друзьями, и делают это так умело, что даже ваши настоящие приятели кажутся неблагодарными дураками на их фоне».
Нет, ну здравая мысль, не поспоришь. А Крис умеет писать и закидывать крючочки. Проверенный журналистский приём — начни статью с утверждений, с которыми аудитория согласится, и дальше она схавает любую ахинею.
«Педофилы не выглядят подозрительными маньяками и умеют располагать к себе, серийные убийцы не гуляют по улицам с окровавленным топором, а Чикатило был примерным семьянином и скромным на вид».
И опять — мысли, с которыми я подспудно соглашаюсь, но моя критичность не спит. А вот тот, кто читает, не зная этих уловок, может проникнуться доверием к автору и будет потреблять его дальнейшие умозаключения с потрошками, не фильтруя, даже если сразу пытался это делать.
«И вы точно никогда не заподозрите в злых намерениях того, кто выражает поддержку вашим детям, переживает об их будущем, организует для них отдых и бесплатные клубы, встречи, флешмобы или другие модные собрания. Но никогда не говорите «никогда» и не спешите с выводами».
Ага! А вот и тонкий перевод стрелок в нашу сторону. Ну офигеть, типичная ловушка: все огурцы зелёные — значит, всё, что зелёное — огурцы. Часто маньяки-педофилы прикидываются детскими благодетелями, но не все детские благодетели — маньяки-педофилы.
Хотя сама ты, Полина, именно в этом и подозревала Артура, совсем его не зная. А вдруг, мне это ответочка от… от кармы! Прилетел бумеранг за все мои грехи? Иди проклятие Тамары Гордеевы снова в действии? Ох, станешь тут суеверной, с такими-то событиями… Так и в ретроградный Меркурий Вэла поверишь…
Как же рано он уехал в свой путь козака, блин… Вот был бы он здесь — разнёс бы эту статью по строчке, сопровождая въедчивыми комментариями… Но я одна, совсем одна сейчас, поэтому, снова взяв себя в руки, продолжаю чтение.
«Когда в нашем городе появилась известный фотограф Полина Марченко, попасть на съёмку к которой простому смертному было невозможно, никто не мог предположить, что за ее предложением фотосессии в модной кофейне может стоять что-то ещё, кроме добрых намерений».
Ой, фу. Снова эта старая как мир манипуляция — добрые намерения — злые умыслы. Белое и чёрное, других оттенков в этом рассказе не предвидится. И ведёт все, конечно же, от «мы думали это хорошо, а на самом деле это плохо» — такая примитивная мораль, как на школьных линейках: «Дети, учение — это свет, а неучение — тьма! Вы думали, Полина Марченко добрая и хочет сделать вам хорошо, а она злая и сделала нам плохо!».
Какая грубая и неизящная игра, так даже неинтересно.
Хотя, Дэн обрадуется. Его кофейню назвали модной. Если в ней только стёкла все не перебили, после того, как оказалось, что именно там я издевалась над детьми достопочтенных горожан, выставляя из в самом глупом и отталкивающем виде.
Дальше я с удивлением нахожу прямо-таки досье на себя, с кратким перечнем моих партнёров и работ, участием в конкурсах и выставках — да, Крис навела обо мне справки. А чего я, в конце концов, хотела? Интернет — один для всех, и если я накопала там кучу информации о ней, то кто мешал ей нарыть нужные сведения уже про меня?
И все равно — сучка ты, Кристина. Твои таланты, да в мирное бы русло — и тебе спокойнее было бы, и людям.
«Но у каждой медали две стороны, и за этой популярностью у Полины Марченко скрывается и солидная доля критики. Не все разделяют ее взгляд на современное искусство фотографии. Так, знаменитого фотографа не раз обвиняли в нарушении профессиональной этики…»
Что-о? Это что-то новенькое…
«… поиске дешёвой популярности, эксплуатации спорных тем и привлечении внимания к своим работам через скандал и неуместный эпатаж. Ее первая серия работ, которая принесла ей известность…»