Никого нет дома, или Капучино с собой

Саудовская Аравия. Здесь самые строгие ограничения касаются женщин. Парадоксально, но частью женского дресс-кода является мужчина: она не может находиться в публичном месте без спутника. Кроме того, она в обязательном порядке должна носить длинное свободное платье до пят («абайя») и головной убор («никаб»), который полностью закрывает голову и лицо, оставляя лишь прорезь для глаз. Мужчинам всего лишь нельзя ходить в шортах, с голым торсом и переодеваться в женщин.

Судан. Женщинам запрещено носить брюки. За нарушение – штраф и публичная порка кнутом. В 2009 году к бичеванию за ношение брюк была приговорена сотрудница ООН. Мужчинам запрещено употреблять косметику.

Европейские страны тоже начинают вводить некоторые ограничения относительно одежды: так, с 2011 года во Франции и Бельгии запрещено появляться на публике с закрытым лицом. Запреты такого рода обсуждаются и в других странах Европы, кое-где они уже частично введены (например, в некоторых землях Германии школьным учителям запрещено носить платки, закрывающие голову).

Как ни странно, вопросами дресс-кода озабочены не только некоторые страны – по религиозным соображениям, но и некоторые авиакомпании – по совершенно непонятно каким соображениям. Так, например, известен случай, когда пилот авиакомпании American Airlines потребовал, чтобы одна из пассажирок накинула шаль на майку, на которой было написано неприличное слово. В 2011 году пассажир авиакомпании US Airways был арестован за то, что из-под его штанов виднелись трусы. А пассажирку авиакомпании Southwest отчитали за то, что у нее, по мнению работника авиакомпании, слишком глубокое декольте.

↔ Скромная и чистая одежда подходит для 99 % ситуаций, и все же бывают ситуации, когда ее не хватает. Всего не предусмотришь! Единственным местом в мире, где я не прошла фейс-контроль и меня попросили удалиться, поскольку я была неадекватно одета, был ресторан в городе Чианг Мае (Таиланд). Не пустили меня из-за того, что я была в блузке без рукавов – вполне строгого вида (раньше я в ней ходила в офис). В этот ресторан (кстати, называется он Thanon и там очень вкусно кормят) можно прийти в сколь угодно коротких шортах и с вызывающе глубоким декольте, но рукава абсолютно необходимы.

Форма, униформа и сила воли

Те, кто ходили в школу в советское время, на всю жизнь сохранили ненависть к школьной форме – мрачных цветов, из колючей шерсти, которая моментально начинала лосниться, а потом и вытираться. Нам, советским, сама идея одинаковой одежды кажется отвратительной. Форма – у солдат и у официантов, у заключенных, у «винтиков» и «шпунтиков» системы, которой удобнее нами управлять, когда мы все одинаковые. Мы этого не хотим, потому что мы – свободные люди!

Но за годы свободы у нас возникла противоположная проблема: каждый день мы мучаемся вопросом «что надеть». Столько возможностей! Столько прекрасных сочетаний! (И еще больше – ужасных.) Что же выбрать? Если выбрать сложно, то мы отправляемся в магазин и покупаем что-нибудь еще.

Что в этом плохого? Прежде всего то, что на принятие любых решений расходуется не только время, но и сила воли – драгоценный, исчерпаемый ресурс, который трудно восполнить в течение дня (читайте об этом в книге Роя Баумайстера и Джона Тирни «Сила воли: открывая заново самую мощную способность человека» – Roy Baumeister, John Tierney, Willpower: Rediscovering the Greatest Human Strength). Иными словами, если вы провели утро в мучительных раздумьях «Юбка или брюки? А если юбка, то длинная или короткая? А если брюки, то в полосочку или цвета морской волны?», то по дороге на работу вам будет гораздо труднее пройти мимо ароматных булочек с корицей, чем если бы вы, не задумываясь, надели приготовленный с вечера комплект одежды.

Заранее подумать о том, что надеть, – одно из возможных решений проблемы. Другое, более радикальное, – форма, или униформа, или «железное правило выбора одежды» – назовите это как хотите, но суть в том, что вы ограничиваете свой выбор, чтобы освободить время и мозговые усилия для чего-то более важного.

↔ Впервые я услышала об этом методе несколько лет назад от мужа моей подруги: «Я всегда надеваю верхнюю футболку из стопки», – сказал он, когда мы с его женой причитали на тему «шкаф не закрывается, а надеть нечего». Тогда я не придала значения его словам: немец и к тому же профессор философии имеет право вести себя странно.

Но потом я наткнулась на блог дизайнера Тимони Уэст, одна из записей в котором называлась так: «Почему я ношу одно и то же каждый день, и что я ношу». Ее вдохновил персонаж фильма «Парк Юрского периода», который носил только серое и черное, потому что считал свою жизнь слишком ценной для того, чтобы проводить ее в мыслях об одежде. Тимони приняла решение создать себе нечто вроде униформы, которая подходила бы абсолютно для всех ситуаций – от урока йоги до похорон. Ей это удалось – вот уже несколько лет она носит одно и то же (майку, футболку, юбку, леггинсы и кофту с капюшоном) и нисколько не соскучилась.