Никола Тесла и утерянные секреты нацистских технологий

Прежде всего, давайте опять вернемся к нацистской Германии. В предыдущих главах уже описывались различные типы немецких дисков и приводились их летные характеристики. Однако некоторые исследователи утверждают, что немцы строили не только одноместные и двухместные «Хаунебу», но и значительно более крупные аппараты, достигавшие до 300 метров в длину. Оснащенные мощными двигателями системы Шаубергера, эти аппараты были способны доставить немецких космонавтов на Марс. Более того, я собственными глазами видел документ 1938 года, сообщающий о начале работ над таким диском, а также фотографии с изображением их макетов.

Но, по-моему, нацисты выдавали желаемое за действительное. У них не было технических возможностей осуществить такой гигантский проект. Кроме того, они бы не смогли сохранить его в тайне, тем более на протяжении многих лет. Начиная с осени 1944 года война близилась к неминуемому завершению, и СС, прекрасно об этом зная, перевела большую часть секретных проектов в другие места.

Для того чтобы сконструировать диск, как я уже говорил, требуется горстка рабочих и охранников. Совсем иное дело — трехсотметровый летательный аппарат. Вообразите себе, сколько бы для этой работы понадобилось инженеров и металлургов, и притом ни один из них до сих пор не проговорился. Кроме того, неясно, что случилось с аппаратом после войны? Может, он после межгалактического путешествия приземлился где-то в Антарктике или Южной Америке? Затем взял на борт Гитлера и его сторонников и доставил на Луну? Нет, тут явно что-то не сходится.

После войны многие уфологи упирали на то, что немецкой конструкторской группы не существовало в природе. В 1950 году в газете «Шпигель» появилась статья за подписью Шривера, в которой утверждалось, что проект дисков в Германии находился на стадии чертежей. Впрочем, насколько можно доверять этой заметке? После войны Шривер, скорее всего, тайно работал на профашистскую группу «Одесса». Допустим, он был реальной фигурой, а не репортерской выдумкой или плодом болезненного воображения.

Кто может поручиться за то, что его статья не была хитрой «ловушкой»? В 1950 году, когда она была опубликована, Трехсторонняя группа действовала уже два года, и Шривер мог, оказывая ей услугу, намеренно ввести читателей в заблуждение. Именно в это время стал складываться миф о «летающих блюдцах», и такого рода прикрытие должно было отвлечь внимание публики от высокотехнологичных проектов. Убедив всех, что диски не имеют отношения к Германии, власти внедрили в общественное сознание миф о пришельцах из Космоса.

В 1957 году в Германии была опубликована книга майора Рудольфа Лузара о немецком секретном оружии времен Второй мировой войны. В книге среди многого прочего упоминались диски, но конкретных фактов приводилось крайне мало. Судя по всему, автор взял статью Шривера и, развив его гипотетические посылки, представил их как непреложную истину. Не особо утруждая себя доказательствами, он даже обрисовал характеристики «летающих дисков», а кроме того, привел иллюстрацию, которая при ближайшем рассмотрении оказалась нижней частью лазерной пушки. Два года спустя книга Лузара была переведена на английский язык и передана на рецензию в Национальный комитет по аэронавтике. Директор комитета Хью Драйден заметил, что немцы не могли сконструировать диск с теми характеристиками, которые приводит Лузар.

Он не отрицал саму идею его существования, только опроверг приведенные в книге цифры.

В любой дезинформации всегда содержится крупица правды, нужно только уметь ее вычленить, очистив от шелухи фантазий. Правда, бывают и иного рода сообщения, лживые от первого до последнего слова. В книге Лузара в глаза бросаются совершенно фантастические детали: камеры с мгновенно открывающимися затворами, диски, летающие на невероятных скоростях. Но что, если во всем этом имеется доля истины и немецкие диски действительно существовали? Тогда его гипотеза вступает в противоречие с более ранними высказываниями Шривера.

А теперь перенесемся в 1989 год и вспомним рассказ Роберта Лазара об объекте «Es-4». Быть может, в его свидетельстве также имеются элементы правды: соединенные ангары, диски и т. д. А что, если взглянуть на этот случай под иным углом? Обратите внимание на созвучность имен: Рудольф Лузар и Роберт Лазар. Что, если второе имя — это американизированный вариант первого? Что это: простое совпадение или нечто большее? Тайный знак, который нам подает Трехсторонняя группа? Как мы уже видели, в рассказе Лазара множество противоречий. Но можно ли на этом основании делать вывод о наличии связи между этими двумя историями?