Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы

К чему это отступление? Да к тому, что в свете вышеизложенного более чем странно выглядит некритическое отношение руководства советской академической науки к зарубежным физическим теориям в годы жесточайшего военно-политического и научно-технического противостояния с Западом.

Надо сказать, что за время работы над материалом автор книги прочитал и пролистал множество американских газет и журналов столетней давности и проникся глубокой симпатией к той Америке — стране работяг и инженеров, Белла и Эдисона, Вестингауза, Теслы, Форда, Боинга, Сикорского, и даже фигура организационного гения Дж. П. Моргана не выглядит в моих глазах столь зловещей, как можно подумать. Автор книги вообще считает, что люди по большому счету везде одинаковые, и только квартирный вопрос (условия обитания) их портит в разной мере. Однако симпатия к американцам не означает безусловного доверия по вопросам жизненной важности, да и к концу 1930-х годов Америка стала совсем другой страной.

Когда я думаю о нескольких гигантах, таких как ваш отец, Морган, Карнеги и Хилл, которые сделали эту страну такой великой, я сожалею, что теперь вижу ее во власти эгоистичных политиков и рабочих-агитаторов, и подвергающейся опасности диктатуры или правления толпы. Но дни неосуществимых законов подходят к концу, и мы скоро вернемся к старой испытанной системе отцов-основателей, хотя и не без прохождения через серьезный кризис, который, вероятно, станет бедствием из-за кровавого восстания против евреев, предсказанного мной сорок лет назад.

Эта американская система, даже если она будет значительно изменена в соответствии с новым духом, тем не менее даст свободу индивидуальным усилиям, и это единственное условие, при котором возможен здоровый национальный рост.

Никола Тесла, письмо Джону Рокфеллеру, 1937 г.

К тому времени уже были известны факты стратегической дезинформации со стороны западных научных кругов. Например, в 30-х годах немцы, пользуясь определенным инженерно-технологическим превосходством, смогли надвинуть на глаза советским и американским ученым целый мирок ложных научных представлений в области крупнотоннажной химии. В ход шла пропаганда новых, якобы перспективных научных направлений и восхваление ученых, которые этим занимались, именно их приглашали на международные симпозиумы, оплачивали лекции, рекламировали на страницах зарубежной научной литературы. Немецкая суперкорпорация IG Farbenindustrie (её, кстати, в те годы финансировал американский банк J. P. Morgan, и из нее позднее выделились BASF, Hoechst, Bayer и еще 9 концернов) держала специальные лаборатории, куда водили иностранцев и где им показывали несуществующие достижения высокой науки. А в это время, поддерживая, скажем, статьи о малодоступности технологий синтеза аммиака, на практике втихаря промышленным способом уже производили тысячи тонн взрывчатки.

В 1942 году молодой профессор Андрей Владимирович Фрост направил письмо члену ГКО В. М. Молотову, курировавшему в те годы науку, с обстоятельным изложением этих совершенно конкретных и убойных фактов. Само письмо довольно длинное, приведем только короткий отрывок.

В этой группировке, известной мне с 1927 г., активную роль играет академик Н. Н. Семенов. Из членов-корреспондентов АН СССР в нее входят А. И. Бродский, Я. К. Сыркин, С. С. Медведев, С. З. Рогинский, П. А. Ребиндер, Д. Л. Талмуд, Казарновский, В. Н. Кондратьев и ряд других, и профессора И. И. Жукова (ЛГУ), Темкин, Жуховицкий, Каргин, Ормонт, Ю. Б. Харитон, Я. Б. Зельдович, Д. А. Франк-Каменецкий, М. Б. Нейман и др.