Читаем Николай Грозный. Блеск и величие дворянской России полностью

Лидеры революции к этому времени перебралось в городок Арад. Получив известие о полном разгроме, Кошут 11 августа объявил, что правительство «уходит в отставку», и он передает свои «диктаторские полномочия» Гергею. После чего сбежал в Турцию. Туда же подались поляки – Бем, Дембинский, Высоцкий. А Гергей получил распоряжение, что отныне «диктатор» – он. Но очутился в безвыходном положении. Он-то повернул к «южной армии», и узнал, что ее тоже больше нет. Вместо своих наткнулся на австрийцев. А по пятам за ним шла армия Паскевича. У Гергея оставалось 30 тыс. солдат и 144 орудия, и он сделал выбор. Повернул русским навстречу и объявил, что капитулирует перед ними. Но не перед австрийцами, которые его не победили. Что ж, его выбор оказался разумным. Австрийцы со сдавшимися не церемонились. Сразу же расстреляли 13 генералов. По разным городам казнили еще ряд венгерских офицеров и активистов, не догадавшихся сбежать. Николай своих пленных тоже выдал Францу Иосифу – но с условием помилования. Поэтому Гергей отделался легко. Какое-то время посидел в тюрьме и был освобожден, доживал век частным лицом.

Вся венгерская кампания продлилась полтора месяца. Уже в конце августа царская армия получила приказ возвращаться по домам. Воинское искусство она проявила высочайшее, и боевые потери оказались совсем небольшими. Погибло 708 солдат и офицеров, 2447 получили ранения. Куда больший урон нанесла эпидемия – в Венгрии обнаружилась холера, унесла более 10 тыс. жизней. Но и значение похода было колоссальным. Самый агрессивный очаг европейской революции был раздавлен. Царь и русские воины предотвратили ее распространение и на Россию, и на Балканские страны, спасли от нового пожара Австрию и Чехию. Австрийцы, благодаря этой помощи, смогли без помех завершить усмирение Италии. Мало того, военное вмешательство в Венгрии помогло стабилизировать положение в Германии. Здешние смутьяны перепугались, что к ним тоже могут нагрянуть «казаки».

В Дании немцы побеждали, продвигались к Копенгагену. Главную роль в этих успехах играли прусские войска, и Фридрих Вильгельм приобрел такой авторитет у немецких радикалов, что Франкфуртский парламент предложил ему корону объединенной Германии. Но… стало известно, что русские двинулись в Венгрию. А возле Копенгагена снова появилась эскадра Балтийского флота. Прусский король отказался принимать корону от революционеров и вообще объявил, что не желает иметь дел с Франкфуртским парламентом. Кроме Пруссии, франкфуртскую конституцию не признали и другие крупные германские государства: Бавария, Саксония, Ганновер, Австрия. А саксонский король немедленно отозвал свои войска из Дании.

В Берлине 22 мая 1849 г., (как раз на следующий день после подписания договора Никлая I и Франца Иосифа) собралось Национальное собрание, принимать конституцию Пруссии. Но и Фридрих Вильгельм стал действовать смелее со своими радикалами. Объявил, что откладывает заседания и переносит их из столицы в Бранденбург. Депутаты протестовали, пытались собираться в разных зданиях Берлина, но их разгоняли солдаты. А возбуждать народ на баррикады теперь никто не рискнул. Через некоторое время король совсем распустил парламент. Выборы в него ограничил высоким имущественным цензом и ввел «октроированную» конституцию, во многом сохранившую права монарха. Возобновились и переговоры с датчанами, подписали перемирие. Революционеры еще пробовали бушевать в Саксонии, Бадене, Баварском Пфальце, Эльбертфельде. Но местные монархи подавляли их, и Фридрих Вильгельм помогал им прусскими войсками.

Николай I опять победил революцию. Теперь уже – общеевропейскую. За рубежом считали само собой разумеющимся, что царь и себя вознаградит «за труды», заберет Молдавию и Валахию. Так поступила бы любая европейская держава, а Россия в обстановке 1848–1849 гг. имела к этому полную возможность. Но, к величайшему удивлению западных политиков и «общественности», государь честно выполнил свои обязательства. Когда обстановка успокоилась, войска в Дунайских княжествах и Галиции получили приказы возвращаться на родину. Николая был не хищником, а рыцарем. Чужое, приобретенное на чьей-то беде, ему не требовалось. Свои цели он озвучивал открыто – обезопасить Россию, восстановить порядок. Этих целей он добился.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Родина)

Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию
Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию

Четыреста с лишним лет назад казалось, что Россия уже погибла. Началась Смута — народ разделился и дрался в междоусобицах. Уже не было ни царя, ни правительства, ни армии. Со всех сторон хлынули враги. Поляки захватили Москву, шведы Новгород, с юга нападал крымский хан. Спасли страну Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин и другие герои — патриарх Гермоген, Михаил Скопин-Шуйский, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, святой Иринарх Затворник и многие безвестные воины, священники, простые люди. Заново объединили русский народ, выгнали захватчиков. Сами выбрали царя и возродили государство.Об этих событиях рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова. Она специально написана простым и доступным языком, чтобы понять её мог любой школьник. Книга станет настоящим подарком и для детей, и для их родителей. Для всех, кто любит Россию, хочет знать её героическую и увлекательную историю.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Биографии и Мемуары / История / Документальное
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I

Одна из самых трагических страниц русской истории — взаимоотношения между императрицей Екатериной II и ее единственным сыном Павлом, который, вопреки желанию матери, пришел к власти после ее смерти. Но недолго ему пришлось царствовать (1796–1801), и его государственные реформы вызвали гнев и возмущение правящей элиты. Павла одни называли Русским Гамлетом, другие первым и единственным антидворянским царем, третьи — сумасшедшим маньяком. О трагической судьбе этой незаурядной личности историки в России молчали более ста лет после цареубийства. Но и позже, в XX веке, о деятельности императора Павла I говорили крайне однобоко, более полагаясь на легенды, чем на исторические факты.В книге Михаила Вострышева, основанной на подлинных фактах, дается многогранный портрет самого загадочного русского императора, не понятого ни современниками, ни потомками.

Михаил Иванович Вострышев

Биографии и Мемуары
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора

Книга, которую вы прочтете, уникальна: в ней собраны воспоминания о жизни, характере, привычках русских царей от Петра I до Александра II, кроме того, здесь же содержится рассказ о некоторых значимых событиях в годы их правления.В первой части вы найдете воспоминания Ивана Брыкина, прожившего 115 лет (1706 – 1821), восемьдесят из которых он был смотрителем царской усадьбы под Москвой, где видел всех российских императоров, правивших в XVIII – начале XIX веков. Во второй части сможете прочитать рассказ А.Г. Орлова о Екатерине II и похищении княжны Таракановой. В третьей части – воспоминания, собранные из писем П.Я. Чаадаева, об эпохе Александра I, о войне 1812 года и тайных обществах в России. В четвертой части вашему вниманию предлагается документальная повесть историка Т.Р. Свиридова о Николае I.Книга снабжена большим количеством иллюстраций, что делает повествование особенно интересным.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Иван Михайлович Снегирев , Иван Михайлович Снегирёв , Иван Саввич Брыкин , Тимофей Романович Свиридов

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука