Читаем Николай Грозный. Блеск и величие дворянской России полностью

Но в том-то и дело, его скоропостижная смерть, оставившая множество загадок, случилась исключительно «вовремя» для врагов России и капитулянтов. А наследника он постарался достойно подготовить к царствованию. Александр II вступил на трон уже опытным в государственных делах, искренне любящим родную страну, верным Православию. Но… «держать крепко», как наказывал ему отец, и как держал сам Николай, его сын не умел. Масоны и либеральные реформаторы уже давно, заранее пристраивались к нему, обсели со всех сторон. Они втянули государя в западное, пропагандистское информационное поле. «Отсталость», «поражения», «Севастополь пал…». Финансовые трудности, потери. (Как будто у врагов этих трудностей и потерь не было!)

В декабре 1855 г. свою гирю на весы добавила Австрия. Предъявила ультиматум с условиями мира: русский протекторат над Валахией, Молдавией, Сербией заменяется протекторатом всех «великих держав». Черное море демилитаризуется – как России, так и Турции запрещается иметь на нем военный флот и военные базы. Россия отказывается от покровительства православным подданным султана. По Дунаю устанавливается свободное плавание, для чего Россия отдает Молдавии участок Бессарабии, прилегающий к этой реке. В случае отказа Австрия угрожала присоединиться к Англии и Франции. Прусский король Фридрих Вильгельм IV тоже написал царю. Призвал принять такие условия, намекая, что иначе и он может примкнуть к антироссийской коалиции.

И снова можно задаться вопросом: спасовал бы перед этим Николай I? Ни за что. Год назад он собирался драться даже с добавлением в войну Австрии и Пруссии, разрабатывал такие планы. А ведь тогда положение было гораздо хуже, чем зимой 1855–1856 г.! Новые противники навалились бы вместе армиями Франции, Англии, Турции – еще не растрепанными. А сейчас-то они уже выдохлись. Хотя в Крыму с ними сражалось лишь 10% русских войск! Причем далеко не лучших – серенькие армейские полки, а то и флотские экипажи. Но они перемололи и обескровили отборные части британцев и французов. А лучшие русские контингенты, в том числе корпус Лейб-гвардии, Гренадерский корпус, так и стояли в Прибалтике, Польше, Бессарабии. Они оставались полнокровными, свежими. За год были сформированы новые соединения, создано ополчение. Готовы были достойно встретить хоть одних австрийцев, хоть вместе с пруссаками.

Кстати, очень вероятно, что при живом Николае I австрийский и прусский монархи вообще не осмелились бы предъявлять такой ультиматум. Впрочем, даже и после его смерти неизвестно, решились бы они реально вступить в войну? Или просто «брали на пушку»? Но окружение Александра II склонило его в «нужную» сторону. 15 января 1856 г. он созвал совещание, единогласно постановившее – принять ультиматум как предварительные условия мира. Тем более, что они казались не слишком тяжелыми.

В феврале 1856 г. открылся Парижский конгресс, и действительно, об изначальных планах расчленения России ее враги теперь даже не заикались. Эти планы похоронил героизм наших воинов. Русскую делегацию возглавлял граф Орлов, начальник III Отделения Его Императорского Величества канцелярии. Он и дипломатом был хорошим – когда-то заключил Ункяр-Икселесийский договор с турками. Но тогда он выполнял инструкции Николая I, а сейчас Александра II и его правительства. Их согласовали еще в Петербурге, Орлову и бывшему послу в Англии Бруннову осталось только спорить по частным вопросам и уточнять формулировки.

А условия договора и впрямь выглядели вполне приемлемыми. Россия возвращала туркам занятые области с Карсом, Баязетом, Араганом, Кагязманом, Олты, позициями возле Эрзерума. За это неприятели возвращали Севастополь (который не взяли – но в договоре закрепили, будто взяли), Балаклаву, Евпаторию, Керчь. Черное море признавалось нейтральным, с запретом любым военным кораблям заходить туда. Россия лишалась права иметь флот и военные базы на берегах Черного моря – но наш флот все равно уже погиб. Зато и Турция лишалась тех же прав.

Ее утешили только тем, что она «допускалась к участию в выгодах общего права и европейского концерта», и все державы обязались не предпринимать в ее отношении никаких действий, не согласовав с другими. Кроме того, наша страна обязалась не возводить укреплений на Аландских островах (но и они были разрушены). Плавание по Дунаю объявлялось свободным, и как бы для этого русскую границу отодвинули от реки. Дельту Дуная вернули туркам, а прилегающий район Бесарабии – Молдавии. Также Россия лишалась протектората над Молдавией, Валахией, Сербией и исключительного права покровительства христианам в Османской империи.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Родина)

Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию
Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию

Четыреста с лишним лет назад казалось, что Россия уже погибла. Началась Смута — народ разделился и дрался в междоусобицах. Уже не было ни царя, ни правительства, ни армии. Со всех сторон хлынули враги. Поляки захватили Москву, шведы Новгород, с юга нападал крымский хан. Спасли страну Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин и другие герои — патриарх Гермоген, Михаил Скопин-Шуйский, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, святой Иринарх Затворник и многие безвестные воины, священники, простые люди. Заново объединили русский народ, выгнали захватчиков. Сами выбрали царя и возродили государство.Об этих событиях рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова. Она специально написана простым и доступным языком, чтобы понять её мог любой школьник. Книга станет настоящим подарком и для детей, и для их родителей. Для всех, кто любит Россию, хочет знать её героическую и увлекательную историю.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Биографии и Мемуары / История / Документальное
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I

Одна из самых трагических страниц русской истории — взаимоотношения между императрицей Екатериной II и ее единственным сыном Павлом, который, вопреки желанию матери, пришел к власти после ее смерти. Но недолго ему пришлось царствовать (1796–1801), и его государственные реформы вызвали гнев и возмущение правящей элиты. Павла одни называли Русским Гамлетом, другие первым и единственным антидворянским царем, третьи — сумасшедшим маньяком. О трагической судьбе этой незаурядной личности историки в России молчали более ста лет после цареубийства. Но и позже, в XX веке, о деятельности императора Павла I говорили крайне однобоко, более полагаясь на легенды, чем на исторические факты.В книге Михаила Вострышева, основанной на подлинных фактах, дается многогранный портрет самого загадочного русского императора, не понятого ни современниками, ни потомками.

Михаил Иванович Вострышев

Биографии и Мемуары
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора

Книга, которую вы прочтете, уникальна: в ней собраны воспоминания о жизни, характере, привычках русских царей от Петра I до Александра II, кроме того, здесь же содержится рассказ о некоторых значимых событиях в годы их правления.В первой части вы найдете воспоминания Ивана Брыкина, прожившего 115 лет (1706 – 1821), восемьдесят из которых он был смотрителем царской усадьбы под Москвой, где видел всех российских императоров, правивших в XVIII – начале XIX веков. Во второй части сможете прочитать рассказ А.Г. Орлова о Екатерине II и похищении княжны Таракановой. В третьей части – воспоминания, собранные из писем П.Я. Чаадаева, об эпохе Александра I, о войне 1812 года и тайных обществах в России. В четвертой части вашему вниманию предлагается документальная повесть историка Т.Р. Свиридова о Николае I.Книга снабжена большим количеством иллюстраций, что делает повествование особенно интересным.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Иван Михайлович Снегирев , Иван Михайлович Снегирёв , Иван Саввич Брыкин , Тимофей Романович Свиридов

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука