Николай II. Правда и ложь

В рамках этой главы были даны исчерпывающие ответы на все вопросы, обозначенные в её начале. Однако остался ещё один, самый важный вопрос: «Был ли Николай II ответствен за то, что произошло в столице империи 9 января 1905 года или нет?». На мой взгляд, наиболее точный и исчерпывающий ответ приведён в материалах, изданных Синодальной комиссией в 1996 году: «Государь нёс бремя нравственной ответственности перед Богом за все события, происходившие во вверенном ему государстве… Однако, эта доля ответственности не идёт ни в какое сравнение с той нравственной и исторической виной за вольную или невольную подготовку или непредотвращение трагедии 9 января, которая ложится на таких исторических деятелей, как, например, извергнутый из священнического сана Г. Гапон или отправленный в отставку с поста министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский. Исторические данные не позволяют обнаружить в действиях Государя в январские дни 1905 г. сознательной злой воли, обращённой против своего народа и воплощённой в конкретных греховных решениях и поступках».202

Государь не был в столице, он не знал о шествии и не отдавал приказ стрелять в народ, однако при этом, он никогда не снимал с себя ответственность за случившееся, в отличие от организаторов демонстрации, обвинявших кого угодно, только не самих себя. Например, Гапон, сочинявший в начале 1906 года письмо на имя министра внутренних дел П. Н. Дурново, писал: «9 января – роковое недоразумение. В этом, во всяком случае, не общество виновато со мной во главе…».203

Однако даже сегодня находятся люди, воспринимающие Гапона как борца за народ, а Государя как «Николая Кровавого»… Но история рано или поздно всё расставит на свои места.

Глава 4. Поверженный победитель

«…Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строи принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна…

Тот строи, который в нём воплощался, которым он [Николай II – прим. А. Т.] руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру, – к этому моменту [февраль 1917 г. – прим. А. Т.] выиграл войну для России».

Уинстон Черчилль204

1 августа 1914 года205 Российская империя оказалась втянутой в военное противостояние, которое до неузнаваемости изменило не только наше Отечество, но и весь мир. Это была война новейших смертоносных изобретений – аэропланов, дирижаблей, бронированных линкоров, пулемётов, танков, подводных лодок, отравляющих газов, бронированных машин… Однако накануне противостояния не многие осознавали, к каким колоссальным жертвам эти адские машины могут привести. Помимо этого, большая часть европейских политиков и военных деятелей пребывала в полной уверенности, что назревающий военный конфликт будет скоротечным и завершится к поздней осени. Они не ошиблись в одном – сражения, действительно, завершатся поздней осенью, правда, не 1914 года, а 1918. Итоги войны просто шокируют – 10 млн жизней солдат, офицеров, и 12 млн жизней ни в чём неповинных мирных жителей. Кроме того, с карты мира исчезли величайшие империи – Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская.